کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4089443 1268150 2016 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Évaluation de l’impact des fiches d’information SFCR avant une chirurgie rachidienne programmée
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
Évaluation de l’impact des fiches d’information SFCR avant une chirurgie rachidienne programmée
چکیده انگلیسی

RésuméIntroductionL’information au patient est indispensable et permet de recueillir le consentement éclairé avant toute intervention chirurgicale. Elle constitue une obligation pénale par le Code civil et une obligation professionnelle par le Code de déontologie médicale. Ainsi, la Société française de chirurgie du rachis (SFCR) a édité un modèle de fiches d’information, consultables sur Internet. L’objectif de cette étude prospective est d’évaluer l’impact des fiches d’information éditées par la SFCR sur le patient avant une chirurgie rachidienne programmée.MéthodesIl s’agit d’une étude monocentrique prospective portant sur la période de novembre 2014 à février 2015. Soixante-dix patients ont été invités à répondre à 2 questionnaires. Le premier questionnaire concernait la qualité des informations médicales données oralement par le chirurgien : il a été donné après la consultation préopératoire. Le second concernait la qualité des informations médicales contenues dans la fiche d’information : il a été remis après lecture de cette fiche d’information. Pour chaque question posée, le patient devait cocher « oui » s’il jugeait avoir reçu une information correcte (1 point) et « non » dans le cas contraire (0 point).RésultatsL’âge moyen était de 56,7 ans (minimum = 28 ; maximum = 86). La moyenne des réponses au premier questionnaire était de 7,07/12. La moyenne des réponses après lecture de la fiche d’information a été de 10,3/12 (significativement supérieure). On retrouvait donc une amélioration significative de l’information du patient après lecture de la fiche SFCR. Le document écrit a été jugé compréhensible (moyenne 8/10). Il répondait bien aux questions des patients (moyenne 6,7/10), et permettait de mieux comprendre le déroulement de l’intervention chirurgicale (moyenne 7,3/10). Nous n’avons pas retrouvé de différence significative en fonction du niveau d’étude du patient.ConclusionL’association du document écrit d’information de la SFCR à la consultation a amélioré la compréhension des patients avant une chirurgie rachidienne programmée.Niveau de preuveProspectif de faible puissance.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique - Volume 102, Issue 4, June 2016, Pages 344–348
نویسندگان
, , , , , ,