کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4091359 | 1268202 | 2013 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |

RésuméIntroductionLa gonarthrose est une pathologie fréquente, première cause d’arthroplastie totale de genou. Le contenu de l’information délivrée en préopératoire n’a pas fait l’objet de consensus et à notre connaissance aucun document au contenu validé n’est actuellement disponible. L’objectif de cette étude était de valider un livret d’information destiné aux patients candidats à une arthroplastie totale du genou auprès d’un échantillon de professionnels de santé et de patients.Population et méthodeLa validation du livret s’est déroulée en six étapes : revue systématique de la littérature ; rédaction d’une première version du document ; relecture critique du livret par un groupe d’experts ; modification de la version initiale ; validation par un panel d’experts pluridisciplinaires puis par deux groupes de patients, l’un en attente d’une arthroplastie totale de genou, l’autre dans les suites immédiates de l’intervention. L’influence du livret a été évaluée par la variation des scores de connaissance et de « croyance » avant lecture et deux jours après.RésultatsLa lecture critique du document a permis d’apporter des modifications en rapport avec les remarques établies par les experts. Parmi les patients, seul le groupe ayant bénéficié du livret en préopératoire a amélioré ses connaissances (6/10 avant lecture du livret et 9/10 après ; p = 0,005). La lecture du livret n’a pas modifié les « croyances » pour l’ensemble des patients.DiscussionLe recours à une méthodologie rigoureuse a permis d’obtenir un livret d’information au contenu validé. La lecture de ce document avant l’intervention modifie les connaissances des patients mais non leurs « croyances ».
Journal: Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique - Volume 99, Issue 3, May 2013, Pages 275–281