vVO2max versus Vpeak, what is the best predictor of running performances in middle-aged recreationally-trained runners?

SummaryObjectiveThe present study aimed to compare maximal aerobic speed (MAS) determined by vVO2max and peak velocity (Vpeak) as well as their time limits (tlim) in middle-aged recreationally-trained runners. The relationships between MAS and tlim with 10- and 15-km running performances were analyzed.Equipment and methodsTwenty-one middle-aged recreationally-trained runners with VO2max of 54.0 ± 7.6 mL·kg−1·min−1 took part in the present study. Participants were randomly submitted to two incremental continuous treadmill tests conducted in laboratory environment to determine vVO2max and Vpeak. After that, it was performed two tests which aimed to determine tlim at vVO2max and Vpeak. Participants also run 10 km and 15 km in a 400 m track.ResultsResults demonstrated that vVO2max (15.5 ± 1.7 km·h−1) was significantly higher (P = 0.033) than Vpeak (15.2 ± 1.4 km·h−1). It was also observed statistical differences (P = 0.023) between tlim at vVO2max (5.4 ± 2.1 min) and tlim at Vpeak (6.3 ± 1.4 min). Correlations between Vpeak and performances were higher than correlations between vVO2max and the same performances (10-km-r = 0.77 vs 0.65 [P < 0.05]; 15-km-r = 0.75 vs 0.64 [P < 0.05]). Moreover, tlim at Vpeak presented correlation with 10- and 15-km, not observed between tlim at vVO2max and performances (Vpeak-r = −0.44 and −0.45 [P < 0.05]; vVO2max-r = −0.21 and −0.20 [P > 0.05]). Vpeak and its tlim showed to be better predictors of endurance performance of middle-aged recreationally-trained runners.

RésuméObjectifCette étude vise à comparer la vitesse maximale aérobie (VMA) déterminée par vVO2max et Vpeak et le temps limite (tlim) chez des coureurs de type « loisir » d’âge moyen. De plus, les liens entre la VMA et le tlim lors des performances aux 10 km et 15 km seront analysés.Équipement et méthodesVingt et un coureurs de type « loisir » âgés en moyenne de 41,2 ± 6,9 ans et ayant une consommation maximale d’oxygène (VO2max) de 54,0 ± 7,6 mL·kg−1·min−1 ont participé à cette étude. Les participants ont été soumis à deux tests incrémentaux en laboratoire pour déterminer la valeur de vVO2max et Vpeak. Après cela, les participants ont pris part à deux tests visant à déterminer le tlim à vVO2max et Vpeak. En plus de ces tests en laboratoire, les participants ont couru 10 et 15 km sur une piste de 400 m.RésultatsLes résultats ont démontré que la valeur de vVO2max (15,5 ± 1,7 km·h−1) était significativement plus élevée que la Vpeak (15,2 ± 1,4 km·h−1). On a également observé des différences statistiques entre le tlim à vVO2max (5,4 ± 2,1 min) et le tlim à Vpeak (6,3 ± 1,4 min). Les corrélations entre la Vpeak et les performances au 10 et 15 km étaient meilleures que les celles entre la valeurs de vVO2max et ces mêmes performances. De plus, une corrélation significative existe entre tlim à Vpeak lors du 10 et 15 km, mais non entre le tlim à vVO2max et les performances à ces épreuves. La Vpeak et son tlim sont de meilleurs prédicteurs de la performance en endurance chez des coureurs de type « loisir » d’âge moyen que la valeur de vVO2max et son tlim.