Critical velocity determined by a non-exhaustive method in menopausal women

SummaryPurposeThe aim of the present study was to test the reproducibility of critical velocity determined in a non-exhaustive method (CVNE) and its relationship with the maximal lactate steady state (MLSS) in menopausal women.MethodsNine women (aged 59.8 [4.6] years) were subjected to two efforts, of the same intensity, in each session, lasting 180 s and separated by an interval of 90 s. The blood lactate ([Lac]) and heart rate (HR) differences (Delta; Δ) between the first and second sessions were determined. The session intensities corresponded to 4, 5 and 6 km.h−1. The CVNE was assumed to be the Y-intercept between the Δs and the intensities.ResultsThe CVNE, determined through the [Lac] (test = 5.4 ± 0.7; retest = 5.0 ± 0.6) and HR (test = 4.8 ± 0.4; retest = 4.9 ± 0.5), was not significantly different between the conditions. However, no correlation was observed between test and retest situations for the CVNE determined through the [Lac] (r = 0.29) or the HR (r = –0.16). Furthermore, CVNE determined through both variables significantly underestimated and was not correlated with MLSS.ConclusionThus, it can be concluded that CVNE does not have high reproducibility and cannot be used to estimate the MLSS in postmenopausal women.

RésuméButLe but de la présente étude était de tester la reproductibilité de la vitesse critique déterminée d’une manière non-exhaustive (CVNE) et sa relation avec le taux maximal de lactate à l’état stable (MLSS) chez les femmes ménopausées.MéthodesNeuf femmes (âgés de 59,8 [4,6] ans) ont été soumis à deux efforts, de la même intensité, dans chaque session, d’une durée de 180 s et séparés par un intervalle de 90 s. Les différences (delta, Δ) des lactate sanguin ([Lac]) et de la fréquence cardiaque (HR) entre les première et deuxième sessions ont été déterminées. Les intensités des sessions correspondent à 4, 5 et 6 km.h−1. La CVNE a été supposée être le Y-intercept entre le ∂ S et les intensités.RésultatsLa CVNE, déterminée par la [Lac] (test = 5,4 ± 0,7; retest = 5,0 ± 0,6) et RH (test = 4,8 ± 0,4 ; retest = 4,9 ± 0,5), n’était pas significativement différente entre les conditions. Cependant, aucune corrélation n’a été observée entre les situations de test et retest pour la CVNE déterminée par la [Lac] (r = 0,29) ou la RH (r = –0,16). En outre, CVNE déterminée par deux variables était significativement sous-estimée et n’a pas été corrélée à MLSS.ConclusionAinsi, on peut conclure que CVNE n’a pas une grande reproductibilité et ne peut être utilisée pour estimer le MLSS chez les femmes ménopausées.