Selected anthropometrical, muscular architecture, and biomechanical variables as predictors of 50-m performance of front crawl swimming in young male swimmers

SummaryBackgroundSwimming performance may be influenced by anthropometric, physiology and biomechanical factors.PurposeThe purpose of this study was to examine the influence of different parameter on 50-m front crawl swimming performance in young male swimmers.MethodsSelected anthropometrical (body height, body mass, body mass index, arm span, shoulders width, thigh, leg, and upper arm lengths), muscle architectural (muscle thickness (MT), pennation angle (PA), and fascicle length (FL)), and biomechanical (stroke rate (SR), stroke length (SL), and stroke index (SI)) parameters have been measured on 50-m front crawl swimming performance in young male swimmers 13.86 ± 0.86 years of age (n = 23).ResultsStepwise regression analysis revealed that biomechanical parameters (84%) characterized best 50-m front crawl swimming performance, followed by muscular architecture (52%) and anthropometrical (22%) parameters. Also, SI, SL, and MT of Vastus Lateralis (VL) explained 89% of 50-m front crawl swimming performance variability in these young male swimmers.ConclusionThese results suggest that 50-m front crawl swimming performance can be generally explained by biomechanical and muscular architecture parameters than anthropometrical factors in young male swimmers.

RésuméLes performances en natation peuvent être affectées par les caractéristiques anthropométriques des nageurs, des facteurs physiologiques et/ou biomécaniques.ObjectifsLe but de cette étude a été d’évaluer l’influence de différents paramètres sur les performances de jeunes nageurs de sexe masculin sur un 50 m nage libre.MéthodesDifférentes caractéristiques anthropométriques ont été mesurées, comme la taille, le poids corporel, l’index de poids corporel, l’envergure des bras, la largeur des épaules, les longueurs des cuisses, jambes et bras. D’autres variables ont été mesurées, représentatives de l’architecture musculaire (épaisseur de muscles spécifiques, MT, angle de pennation, longueur des faisceaux) ou de nature biomécanique (fréquence des mouvements de bras, longueur parcourue pour un cycle mouvements de bras, SL, index de mouvement de bras, SI). Ces mesures ont été réalisées au cours d’un 50 m nage libre chez 23 jeunes nageurs d’un âge moyen de 13,86 ± 0,86 ans.RésultatsLes analyses de régression pas à pas permettent de suggérer que les facteurs biomécaniques expliquent à 84 % les meilleures performances au 50 m nage libre. L’architecture musculaire et les caractéristiques anthropométriques expliquent moins complètement les performances en nage libre (respectivement 52 % et 22 %). De même, les valeurs de SI, SL et MT du vaste externe expliquent 89 % de la variabilité des performances au 50 m nage libre entre les jeunes nageurs.ConclusionsLes résultats obtenus suggèrent que chez les jeunes nageurs, les performances au 50 m nage libre peuvent être principalement expliquées par des facteurs biomécaniques et liés à l’architecture musculaire, alors que les facteurs anthropométriques jouent un rôle moins important.