The effect of body fluid balance on cycling peak power

SummaryObjectiveDehydration impairs aerobic performance but the influence of dehydration and rehydration on cycling peak power is contradictory. The purpose of the study was to evaluate both the influence of body dehydration and the influence of rehydration on the level of cycling peak power.MethodsCycling peak power (CPP) was measured 3 times in 12 healthy males: in baseline testing, next after dehydrating the body using passive heat exposure (sauna), and after the sauna, with simultaneous hydration (in random order).ResultsThe level of total work, CPP and time to attain peak power were comparable with the dehydration (1.9% of body mass) during and after the sauna combined with the systematic replenishment of isotonic drinks, and was significantly (P < 0.05) higher (with the exception of the time to attain cycling peak power) in relation to the initial measurement. The absolute CPP increased about 20 W on average after dehydration, and 25 W on average after the sauna with rehydration. The relative cycling peak power significantly increased after dehydration (11.6 ± 0.6 W·kg-1) and after passive heat exposure with rehydration (11.6 ± 0.7 W·kg-1) in comparison to the initial level (11.2 ± 0.4 W·kg-1).ConclusionThe present results suggest that CPP was not affected by body fluid balance alterations. The research results show that moderate dehydration does not impair cycling peak power.

RésuméObjectifsL’état de déshydratation altère les performances aérobies, alors que les effets de la déshydratation-réhydratation restent contradictoires. Le but de cette étude a été d’évaluer l’influence à la fois de la déshydratation et de la réhydratation sur le pic de puissance développé au cours d’un exercice de pédalage.MéthodesLe pic de puissance (PP) a été mesuré 3 fois au cours d’un exercice de pédalage, chez 12 hommes en bonne santé, et dans 3 circonstances différentes : dans les conditions standards, après une déshydratation induite par l’exposition passive en sauna, et après un enchaînement déshydratation/réhydratation. L’ordre d’exposition à ces 3 situations a été défini de manière aléatoire.RésultatsLe travail total, le PP et le temps mis pour atteindre ce pic de puissance ont été similaires dans les situations de déshydratation (perte de 1,9 % du poids corporel) et de déshydratation/réhydratation au moyen de boissons isoosmolaires. Par contre, les valeurs mesurées du travail total et du PP ont été supérieures à celles mesurées dans les conditions standard (p < 0,05). Les valeurs du PP ont augmenté approximativement de 20 W après la déshydratation, et de 25 W à l’issue de la situation de déshydratation/réhydratation. Les valeurs relatives de PP ont augmenté après la déshydratation et après la déshydratation/réhydratation (valeurs respectives de 11,6 ± 0,6 W·kg−1 et 11,6 ± 0,7 W·kg−1) comparativement aux valeurs standard qui étaient de 11,2 ± 0,4 W·kg−1.ConclusionLes valeurs de PP mesurées au cours d’un exercice de pédalage ne semblent pas être affectées par les perturbations de l’équilibre hydrominéral. Un état modéré de déshydratation n’altère pas les valeurs de PP.