Change in critical speed but not its associated metabolic rate when manipulating muscle contraction regimen: Horizontal vs. uphill treadmill running

SummaryIntroductionThis study investigated the effect of a change in muscle contraction regimen via the manipulation of treadmill gradient on critical running speed.Summary of factsTen participants performed a series of constant-speed exhaustive trials to model the speed–time−1 relationship using a 2-parameter equation (intercept: critical speed, CS). The treadmill gradient was either 0% (CS0%) or 10% (CS10%). A time to exhaustion (tlim) at both CS then followed in a randomised order. CS10%was lower by ∼35% (2.57 ± 0.10 vs. 3.95 ± 0.15 m.s−1) yet the mean VO2 values at minute 3 of tlim did not differ significantly. There was no difference in the tlim at CS0% and CS10% (∼30 minutes). However, there were some differences in the physiological responses between minute 3 and end exercise, and consequently the pattern between the two time points.ConclusionCS is affected by a change in treadmill gradient while its associated metabolic rate isn’t. But when exercising at CS, differences in the metabolic stress over time suggests for the development of fatigue, and therefore the sustainability of CS, to be dependent on the muscular contraction regimens.

RésuméIntroductionCette étude a pour objectif d’étudier l’effet d’un changement du mode de contraction musculaire par une manipulation de l’inclinaison d’un tapis roulant sur la vitesse critique en course à pieds.Synthèse des faitsDix participants ont realisé une série de temps limites permettant la modélisation de la relation vitesse–temps−1 (équation à 2 paramètres ; ordonnée à l’origine représentant la vitesse critique ; VC). L’inclinaison du tapis roulant était de 0 % (VC0 %) ou 10 % (VC10 %). Ceci fut suivi par un temps limite (tlim) aux deux VC et realisé en ordre aléatoire. VC0 % était inférieure d’environ 35 % (2,57 ± 0,10 vs 3,95 ± 0,15 m.s−1). Pourtant les valeurs de VO2 à la 3e minute d’exercice à VC n’étaient pas significativement différentes. Les tlim à VC n’étaient pas différents non plus entre les deux conditions (∼30 minutes) mais avec des différences dans les réponses physiologiques entre la 3e minute et la fin d’exercice.ConclusionLa VC est affectée par un changement d’inclinaison du tapis roulant, ce qui n’est pas le cas pour son taux métabolique. Mais lors d’un exercice jusqu’à épuisement, le plus grand stress métabolique observé au cours du test couru à VC10 % laisse suggérer un développement de la fatigue et donc une tolérance à l’effort à VC dépendante du régime de contraction musculaire.