L’étude des forces de réaction au sol peut-elle être un indicateur de la stabilité de la chaussure lors de la locomotion ?

RésuméObjectifLe but de cette étude était de déterminer l’influence des forces de réaction au sol sur la stabilité de la chaussure.Matériel et méthodesPour cela, 12 hommes ont évolué sur un tapis de marche ADAL avec cinq modèles de chaussures différents et dans une condition pieds nus. Chaque sujet a évolué à quatre vitesses différentes (2, 4, 6 et 8 km h−1) à vitesse constante et en régime de transition (de 0 à 2 km h−1, de 0 à 4 km h−1, de 0 à 6 km h−1 et de 0 à 8 km h−1). À 8 km h−1, les sujets étaient en situation de course. Les forces dans les trois composantes (Fx, Fy, Fz) ont été enregistrées sous chaque appui. Les sujets ont aussi rempli un questionnaire afin d’évaluer différentes sensations : stabilité lors de la marche et de la course, maintien du pied, hauteur du talon dans la chaussure, largeur de la chaussure au talon, confort général, amorti. Enfin, différents paramètres géométriques de la chaussure ont été mesurés.Résultats et discussionLes résultats montrent que quel que soit le régime (vitesse constante ou phases de transition) ou la condition (marche ou course), les pics de force médiale sont significativement plus importants en condition pieds nus qu’avec les chaussures, exception faite pour la chaussure 1. Comme différentes études ont démontré que la meilleure condition de stabilité était en condition pieds nus, et que la chaussure 1 est reconnue pour ses capacités à stabiliser le pied, il semblerait que la stabilité de la chaussure puisse être traduite par un pic de force médiale plus important.

ObjectiveThe aim of this study was to determine the influence of ground reaction forces on the footwear stability.Material and methodsTwelve healthy men have walked on a treadmill ergometer ADAL with five different shoe models and in a barefoot condition. Here, the shoe called “shoe 1” is known for its capacity to stabilize the foot. Ground reaction forces (Fx, Fy, Fz) were recorded at constant speed (2, 4 and 6 km h−1), and during transition phases (0 to 2, 0 to 4, 0 to 6 km h−1). Two running conditions (8 km h−1 at constant speed and 0 to 8 km h−1 in transition) have completed this protocol. Then, each subject filled in a questionnaire to evaluate, for each shoe, different sensations: stability during walking and running, foot support, heightening of the rearfoot, width of shoe at the heel, general comfort, cushioning. At last, different geometrical parameters of each shoe were measured.Results and discussionThe results show that, in all tested conditions (constant speed and transition phases, walking and running), medial force peaks are significantly more important in barefoot condition than all shod conditions, except for the shoe 1. As the barefoot condition is, according to the literature, the best condition of stability and as the shoe 1 is known for its capacity to stabilize the foot, these results could suggest that a better stability could be associated with more important medial force peaks.