کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4145931 | 1272625 | 2014 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |

RésuméL’intubation trachéale est un geste douloureux encore très souvent réalisé en réanimation et salle de naissance malgré le développement de la ventilation non invasive. L’objectif de cette étude observationnelle était de comparer les pratiques en salle de naissance dans 2 centres de niveau III : l’un avec protocole de sédation avant intubation trachéale, l’autre sans.RésultatsSur une période de 4 mois, 115 nouveau-nés intubés en salle de naissance ont été inclus. Vingt-cinq pour cent d’entre eux avaient reçu une prémédication spécifique, exclusivement dans le centre avec protocole. Aucun enfant de moins de 28 semaines d’aménorrhée (SA) n’avait reçu de sédation. Les enfants ayant reçu une sédation étaient significativement plus gros et avaient un âge gestationnel plus élevé que les autres (1500 g [1180–2260] vs 1170 [860–1680] p = 0,003 et 31 SA [29–34] vs 29 [27–32] p = 0,014 respectivement). Les principaux médicaments utilisés avaient été la nalbuphine, le midazolam et le sufentanil, par voie veineuse ou rectale. Selon le centre, 85 à 100 % des pédiatres étaient favorables à la mise en place d’un protocole spécifique en salle de naissance.ConclusionCette étude montre que la présence d’un protocole de sédation avant intubation trachéale en salle de naissance incite à la réalisation d’une prémédication avant ce geste.
SummaryTracheal intubation in neonates is a painful procedure performed daily in the delivery room despite the widespread development of noninvasive ventilation. Specific analgesia is not commonly performed. The objective of this observational study was to compare practices between two level-III centers: one with a specific protocol for premedication before tracheal intubation of newborns in the delivery room, the other without.ResultsOne hundred and fifteen neonates were intubated in the delivery room and included over a 4-month period: 25% of them received specific premedication before intubation, exclusively in the center with the protocol. None of the extreme premature neonates (age ≤ 28 gestational weeks) received analgosedation before the procedure. Nalbuphine, midazolam, and sufentanil were mainly used, via the intravenous or intrarectal route. Infants receiving a premedication were significantly heavier and had a greater gestational age than the others (1500 g [range, 1180–2260 g] vs. 1170 [range, 860–1680 g] P = 0.003, and 31 GW [range, 29–34 GW] vs. 29 [range, 27–32 GW] P = 0.014, respectively). Most pediatricians (85–100%) favored a specific protocol for sedation before tracheal intubation. Implementation of a specific protocol allows specific analgesia to be implemented for newborns undergoing tracheal intubation. Further studies should be conducted to determine the best strategies for pain management during tracheal intubation of neonates, especially in the delivery room.
Journal: Archives de Pédiatrie - Volume 21, Issue 9, September 2014, Pages 961–967