| کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
|---|---|---|---|---|
| 4195294 | 1608923 | 2016 | 5 صفحه PDF | دانلود رایگان |
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2. روش ها
2.1 تنظیمات
2.2 شرکت کنندگان
2.3 ارزیابی قبل از عمل جراحی و حین عمل جراحی
2.4 پیگیری بعد از عمل جراحی
شکل 1. نقشه ی منطقه ای که مطالعه در آن انجام شده نشان می دهد تعداد قابل توجهی از بیماران که از نواحی کوهستانی شمالی برای درمان مراجعه می کنند؛ با مشکل دسترسی به امکانات بیمارستان روبرو هستند. این بیماران به یک الگوریتم بهینه سازی شده برای تضمین مطلوب ترین نتایج و حداقل تعداد مراجعه به پزشک بعد از عمل جراحی نیاز داشتند.
2.6 آمار
3. نتایج
جدول 1. خلاصه ی داده های جمعیت شناختی شرکت کنندگان
4. بحث
جدول 2. بیماران هر دو گروه و انرژی اولتراسوند (CDE) مربوط به شدت آب مروارید هسته ای از قبل موجود در آنها. همانطوری که انتظار می رفت؛ هسته ی سخت تر در طول فیکو امولسیفیکیشن به انرژی اولتراسوند بیشتری نیاز داشت.
جدول 3. میزان بروز ادم قرنیه برای هر دو گروه و CDE مربوطه برای هر زیر گروه. 4.5 درصد از بیماران در گروه شاهد بر خلاف گروه مطالعه که در آن 14.3 درصد از بیماران ادم قرنیه قابل توجه داشتند؛ به پیگیری دقیق تر نیاز داشتند. زیر گروه بیماران مبتلا به ادم قرنیه خفیف و متوسط برای ویزیت سوم با یکدیگر ترکیب
• Ultrasound energy is not the only defining factor for the development of corneal oedema.
• Persistent corneal oedema is more frequent in diabetic patients 2 weeks postoperatively.
• Modern Greek public health system requires modifications in clinical governance issues.
BackgroundThe occurrence and severity of corneal oedema after phacoemulsification is dependent on the integrity of corneal endothelial cells. The function of these cells is affected by diabetes mellitus and consequently the behaviour of the cornea in diabetic patients is of special interest.AimTo compare the frequency of corneal oedema in two age-matched groups of diabetics and non diabetic patients that underwent cataract surgery in the Ophthalmology Department of Xanthi General Hospital in Greece.MethodsA retrospective case control study was conducted in a retrospective fashion. Patients in the control and study groups were assessed regarding the severity of corneal oedema at three postoperative visits: days 1, 3–7, 10–14 after the operation. Ultrasound energy consumed during phacoemulsification was also a parameter of interest and possible correlations with the pre-existent cataract severity and the subsequent incidence of corneal oedema were investigated.ResultsThe difference in the incidence of severe corneal oedema between the study and control group was statistically significant: (4.5% non diabetics vs 14.3% diabetics). The consumed ultrasound energy did not define final clinical outcome.ConclusionsThe existence of diabetes mellitus type 2 appears to be a significant risk factor for the development of persistent corneal oedema. The results of our study led to the modification of the algorithm for postoperative follow-up of patients of this remote area of Greece.
Journal: Annals of Medicine and Surgery - Volume 5, February 2016, Pages 67–71