PCUMex survey: Controversies in the management of prostate cancer among Mexican urologists

BackgroundProstate cancer is the first cause of mortality related to malignancy in Mexican men. Common clinical practice has to be evaluated in order to gain a picture of reality apart from the guidelines.AimTo analyze clinical practice among urologists in Mexico in relation to prostate cancer management and to compare the results with current recommendations and guidelines.MethodsWe collected the data from 600 urologists, members of the Sociedad Mexicana de Urología, who were invited by email to answer a survey on their usual decisions when managing controversial aspects of prostate cancer patients.ResultsQuinolones were the most common antibiotic used as prophylaxis in prostate biopsy (75.51%); 10–12 cores were taken in more than 65% of prostate biopsies; and 18.27% of the participants performed limited pelvic lymphadenectomy. Treatment results showed that 10.75% of the urologists surveyed preferred radical prostatectomy as monotherapy in high-risk patients with extraprostatic extension and 60.47% used complete androgen deprivation in metastatic prostate cancer.ConclusionsThere are many areas of opportunity for improvement in our current clinical practice for the management of patients with prostate cancer.

ResumenAntecedentesEl cáncer de próstata es la primera causa de mortalidad relacionada a malignidad en hombres mexicanos. El manejo clínico tiene que ser evaluado para indagar sobre la correlación entre la práctica diaria y las guías establecidas.ObjetivoAnalizar la práctica clínica entre urólogos Mexicanos acerca del manejo en cáncer de próstata y evaluarlo con respecto a las guías y recomendaciones.MétodosSe mandó una invitación vía e-mail a 600 miembros de la Sociedad Mexicana de Urología para contestar una encuesta acerca del manejo de cáncer de próstata.ResultadosEl antibiótico más usado para profilaxis en la biopsia de próstata fueron las quinolonas (75.51%); acerca de la biopsia de próstata, 65% de la población tomaba entre 10-12 muestras; 18.27% de los participantes realizaban una linfadenectomia limitada. 10.75% de los encuestados preferían una prostatectomía radical como monoterapia en los pacientes de alto riesgo con extensión extraprostática y 64.47% de los urólogos usaron el bloqueo androgénico completo en el cáncer de próstata metastásico.ConclusionesHay múltiples áreas de oportunidad para mejorar en la actual práctica clínica en el manejo de pacientes con cáncer de próstata.