کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4919466 1428952 2017 34 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparing methods of modeling air infiltration through building entrances and their impact on building energy simulations
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه روش های مدل نفوذ هوا از طریق ورودی های ساختمان و تأثیر آنها بر روی شبیه سازی انرژی ساختمان
ترجمه چکیده
درهای ورودی ساختمان منبع اصلی نفوذ هوا و از دست دادن انرژی در ساختمان های تجاری می باشد. مطالعات قبلی محدوده ورودی ورودی هوا و پتانسیل صرفه جویی در انرژی سالن ها را با روش ساده ای که بر اساس عوامل فشار است، محاسبه می کند. با این حال، در برآورد اختلاف فشار و میزان نفوذ در داخل درب ها و همچنین اعتبار سنجی ضرایب جریان هوا استفاده شده در شرایط جریان مختلف، چالش ها هنوز روی می دهد. در این مقاله، یک مطالعه تجربی برای اعتبار سنجی ضریب جریان هوا برای یک درب کاملا باز تحت هر دو شرایط نفوذ و انفیلتره استفاده می شود. این مطالعه چهار روش برای مدل سازی نفوذ هوا در داخل درب اتوماتیک یک و دو درب را برای دو مدل ساختمان مرجع ارائه می دهد: دو روش از عوامل فشار استفاده می کنند و دو نفر دیگر بر اساس شبیه سازی جریان هوا هستند. سپس شبیه سازی انرژی با استفاده از میزان نفوذ هوا به دست آمده از هر روش انجام می شود. نتایج نشان داد که روش طراحی، اختلاف فشار در درب ها، نرخ نفوذ هوا و پتانسیل پس انداز سالن را در مقایسه با روش های شبیه سازی بیش از حد تعیین می کند. در نتیجه، شبیه سازی جریان هوا برای ارزیابی واقع بینانه از اختلاف فشار و میزان نفوذ در درهای ورودی در مقایسه با روش های طراحی شده به طور گسترده استفاده شده است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Building entrance doors are a major source of air infiltration and energy loss in commercial buildings. Previous studies have calculated entrance doors air infiltration and energy saving potential of vestibules with the simplified method which is based on pressure factors. However, challenges are still faced in estimating the pressure difference and the resultant infiltration rates across doors as well as validating the used airflow coefficients under different flow conditions. In this paper, an experimental study is used to validate the airflow coefficient for a fully open single door under both infiltration and exfiltration conditions. The study presents four methods for modeling air infiltration across automatic single and vestibule doors for two reference building models: two methods use the pressure factors and the two others are based on airflow simulations. Energy simulations are then conducted using the air infiltration rates obtained from each method. The results revealed that the design methods overestimate the pressure difference across doors, the air infiltration rates as well as the vestibule savings potentials in comparison to the simulation methods. In conclusion, airflow simulations were found to provide more realistic estimates of pressure differences and infiltration rates across entrance doors when compared to the widely-used design methods.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy and Buildings - Volume 138, 1 March 2017, Pages 579-590
نویسندگان
, , , ,