Additional comparisons of randomization-test procedures for single-case multiple-baseline designs: Alternative effect types

تعدادی از روش های آماری تصادفی برای تجزیه و تحلیل نتایج حاصل از تحقیقات مداخله ای چند مرحله ای در یک مورد تکمیل شده است. در یک مطالعه شبیه سازی قبلی، مقایسه های روش های مختلف تفاوت های متفاوتی را در بین آنها در توانایی آنها برای تشخیص اثرات مداخله ناگهانی مداخله از اندازه های متوسط، با برخی از روش ها (به طور معمول با کسانی که با شروع به کار ضربه های تصادفی) نشان می دهد قدرت است که هر دو محترم و برتر از رویه های دیگر (معمولا کسانی که تنها با مداخلات ثابت شروع می شوند). در تحقیق 1 از مطالعه شبیه سازی پیگیری در حال حاضر، ما دریافتیم که وقتی یک روش تست تصادفی یکسان برای اثرات مداخله ای ناگهانی یا فوری تدریجی به تأخیر می افتد: (1) قدرت تمام روش ها به شدت کاهش یافته است؛ و (2) در مقایسه با نتایج مطالعات قبلی، روشهای ثابت شروع مداخله ثابت به طور کلی بهتر از کسانی بود که با مقادیر شروع به کار ریاضی تصادفی شده بودند. در تحقیق 2 ما علاوه بر این نشان دادیم که اگر محققان بتوانند به طور موفقیت آمیز از انواع مختلف اثر های جایگزین پیش بینی کنند، ممکن است برای آنها نسخه های اصلاح شده از روش های اصلی آزمون تصادفی که بتواند مقادیر قابل توجهی از قدرت های از دست رفته را بگیرد، امکان پذیر است.