کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4972369 1451042 2017 37 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Understanding the determinants of online review helpfulness: A meta-analytic investigation
ترجمه فارسی عنوان
درک عوامل تعیین کننده کمک آنلاین بررسی: یک تحقیق متاآنالیز
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
بررسی های آنلاین مصرف کننده می تواند به مشتریان کمک کند تا عدم اطمینان و خطرات خرید آنلاین را کاهش دهد. با این حال، مطالعاتی که عوامل تعیین کننده ی بازخورد بررسی درک را بررسی می کنند، یافته های متفاوتی را ایجاد می کنند. ما تحقیق در مورد عوامل تعیین کننده ی کمک درمانی آنلاین درک شده را بررسی می کنیم. یافته های متداول مربوط به بررسی عوامل مرتبط با آن (یعنی عمق بررسی، خوانش پذیری بررسی، بررسی بازخورد خطی، رتبه بازبینی درجه دوم، سن بازنشستگی) و دو عامل تعیین کننده مربوط به بررسی کننده (یعنی افشای اطلاعات بررسی کننده و تخصص بررسی کننده) بررسی مفید ما برای انجام بررسی های متا آنالیز برای بررسی عوامل تعیین کننده آن را با هدف آشتی دادن یافته های متناقض در مورد تأثیر آنها بر روی کمک های درک شده بررسی می کنیم. نتایج متاآنالیز تأیید می کند که عمق بررسی، سن بازنشستگی، افشای اطلاعات بازبینی و تخصص بررسی کننده تأثیر مثبت بر سودمندی بررسی دارد. بررسی قابلیت خوانایی و رتبهبندی بازبینی شده هیچ تأثیر قابل ملاحظهای بر سودآوری بررسی ندارد. علاوه بر این، ما متوجه می شویم که اندازه گیری مفید، پلت فرم بررسی آنلاین و نوع محصول، سه عامل هستند که نتیجه های متفاوتی را در پژوهش های موجود به وجود می آورند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر سیستم های اطلاعاتی
چکیده انگلیسی
Online consumer reviews can help customers reduce uncertainty and risks faced in online shopping. However, the studies examining the determinants of perceived review helpfulness produce mixed findings. We review extant research about the determinant factors of perceived online review helpfulness. All review related determinants (i.e., review depth, review readability, linear review rating, quadratic review rating, review age) and two reviewer related determinants (i.e., reviewer information disclosure and reviewer expertise) are found to have inconsistent conclusions on how they affect perceived review helpfulness. We conduct a meta-analysis to examine those determinant factors in order to reconcile the contradictory findings about their influence on perceived review helpfulness. The meta-analysis results affirm that review depth, review age, reviewer information disclosure, and reviewer expertise have positive influences on review helpfulness. Review readability and review rating are found to have no significant influence on review helpfulness. Moreover, we find that helpfulness measurement, online review platform, and product type are the three factors that cause mixed findings in extant research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Decision Support Systems - Volume 102, October 2017, Pages 1-11
نویسندگان
, , , ,