کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی نسخه تمام متن
5034404 1471626 2017 42 صفحه PDF سفارش دهید دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Deterring poaching of a common pool resource
ترجمه فارسی عنوان
خلع سلاح کردن یک منبع استخر مشترک
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت
ترجمه چکیده
ما نتایج حاصل از آزمایشات منابع مشترک استخر را برای بررسی توانایی یک گروه از کاربران منابع، به نام خودی ها، به منظور هماهنگی بهره برداری از خود و دفاع از منابع خود را از تجاوز خارج از کشور، ارائه می کنیم. خودیها می توانند از ارتباطات، نظارت همکارانه و تحریم ها برای هماهنگ کردن تصمیمات خود استفاده کنند. علاوه بر این، آنها می توانند هر شخص دیگری را که مشاهده می کند، تحریم کند. ما توانایی های خودیان را برای مشاهده و تحویل افراد بیگانه از هیچ تماسی به مشاهدات جزئی و کامل را تغییر نمی دهیم. ما یک غیر قابل انطباق قابل ملاحظه بین مشاهدات بیگانگان و سطوح شکار و شکار پیدا می کنیم. تفریح ​​تحت نظارت جزئی بیش از نظارت بر صفر بود و تحت نظارت کامل پایین تر و پایدارتر بود. اگر چه مشاهده کامل بودن اجازه می داد که خودی ها بتوانند برداشت خودشان را بهتر هماهنگ کنند، اما نمی توانستند کل قلقلک را به طور کامل از بین ببرند؛ زیرا تحریم هایشان خیلی کم بود و آنها تمایلی به مجازات های پایین دست شکارچیان نداشتند.
اگر به ترجمه دقیق تر نیاز دارید، مترجمان ما آمادگی دارند این مقاله را با کیفیت مطلوب و هزینه مناسب برای شما ترجمه نمایند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We present results from common pool resource experiments designed to examine the ability of a group of resource users, called insiders, to simultaneously manage their own exploitation and defend their resource from encroachment by outsiders. The insiders can use communication, peer monitoring and sanctions to coordinate their decisions. In addition, they can sanction any outsiders they observe. We vary the insiders' ability to observe and sanction the outsiders from no observability to partial and full observability. We find a striking non-monotonicity between observability of the outsiders and levels of poaching. Poaching was higher under partial monitoring than zero monitoring, and was lower and more stable under full monitoring. Although full observability allowed the insiders to better coordinate their own harvests, they were unable to fully deter poaching because their sanctions were far too low and they were unwilling to punish low levels of poaching.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 141, September 2017, Pages 254-276
نویسندگان
, , ,
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت