The threat of corruption and the optimal supervisory task

در این مقاله، وظیفه را بر عهده می گیریم که سرپرست باید در یک مدل سازمانی که در آن مدیر اصلی با نگرانی های فساد مواجه است، به طور مطلوب متهم شود. ما یک توافق اساسی میان نظارت بر انتخاب تلاش های عامل و بررسی آن را پس از بررسی برجسته می کنیم. نظارت بر مواجه شدن با فساد موثرتر است، زیرا نظارت بر این گزارش قبل از تحقق سود صورت می گیرد. با استفاده از عدم اطمینان سرپرست در مورد وضعیت طبیعت، مدیر عامل می تواند یک طرح جبران خسارت ایجاد کند که مانع از همه ی اشکال فساد در هزینه های پایین تر شود. برعکس، ممیزی به مدیر اجازه می دهد که هزینه نظارت را صرفه جویی کند، در حالیکه تحقق سود برای تعیین جبران خسارت به دلیل عامل کافی است. ما نشان می دهیم که انتخاب بین نظارت و حسابرسی به شدت بستگی به توانایی ناظر برای جعل اطلاعات و هزینه استخدام یک ناظر دارد.