کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5064362 1476715 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Holding distribution utilities liable for outage costs
ترجمه فارسی عنوان
نگهداری توزیع آب و برق مسئول هزینه های قطع
ترجمه چکیده
اختلالات خدمات مربوط به طوفان در زمینه برق و ارتباطات راه حل های عمومی را در خصوص کفایت تلاش های پیشین برای جلوگیری از قطع برق و تلاش های پس از آن برای بازگرداندن قدرت ایجاد کرده است. به نظر می رسد که قوانین مربوط به مسئولیت های محصول، مورد استفاده برای ارتقاء کیفیت خدمات در سراسر اقتصاد، راه حلی برای این مشکل در زمینه ی ابزار است. قوانین سختگیرانه مسئولیت اجتناب از نیاز به تعیین اینکه آیا آب و برق مورد توجه دقیق است، اما افزایش هزینه های پرداخت کننده به دلیل خطر اخلاقی، و در واقع، نیروی هزینه پرداخت کنندگان برای خرید بیمه از کار افتادگی از ابزار. با ترک مشتریان در معرض صدمه، قوانین سهل انگاری می توانند از این کاستی ها اجتناب کنند، اما مجریان و دادگاه ها را مجبور به تصمیم گیری دشوار در مورد سطوح مراقبت های کارآمد می کند. مقررات سود، ریسک پذیری در برابر ریسک، ضعف تعهدات نظارتی و ملاحظات توزیعی، عوارض بیشتری را به همراه می آورد. با این وجود، توجه به قوانین مسئولیت ممکن است یادآوری های ارزشمند ارائه دهد که افزایش قابلیت اطمینان از طریق تأمین خدمات عمومی تضمین شده نیست.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Storm-related service outages in electricity and telecommunications have created public controversies regarding the adequacy of ex ante efforts to prevent outages and ex post efforts to restore power. Product liability rules, used to promote quality of service throughout the economy, might seem to offer a solution to this problem in the utility context. Strict liability rules avoid the need for determining whether utilities were appropriately careful but increase ratepayer costs because of moral hazard and, in effect, force ratepayers to buy outage insurance from the utility. By leaving customers exposed to damage, negligence rules can avoid these shortcomings but force upon regulators and courts the need to make difficult decisions regarding efficient care levels. Profit regulation, risk aversion, regulatory commitment failures, and distributional considerations add further complications. Still, the consideration of liability rules may provide worthwhile reminders that increased reliability is neither free nor guaranteed by public provision of service.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Economics - Volume 48, March 2015, Pages 89-96
نویسندگان
,