کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5067882 1476884 2016 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Local representation and strategic voting: Evidence from electoral boundary reforms
ترجمه فارسی عنوان
نمایندگی محلی و رأی گیری استراتژیک: شواهد از اصلاحات مرزی انتخاباتی
ترجمه چکیده
ما تحلیل می کنیم که آیا رای دهندگان با بهره برداری از ادغام شهرها، تعداد نامزدهای موجود در رای دهندگان و رقابت سیاسی را افزایش می دهند، نمایندگی سیاسی محلی را ارزیابی می کنند. در فهرست نمایندگی مجاز شمول در لیست فنلاند، رای دهندگان نامزدها را در احزاب رتبه بندی می کنند و در نتیجه، رای دادن به اعضای محلی افزایش میزان نمایندگی های محلی را افزایش می دهد. با استفاده از یک استراتژی تفاوت در تفاوت، متوجه می شویم که توزیع های رأی در شهرداری ها بیشتر متمرکز می شوند و کمتر احتمال دارد که پس از ادغام به نمایندگی محلی دست یابند. علاوه بر این، در شهرداری ها اثر بسیار بیشتر است، جایی که منافع نمایندگی محلی برای رأیدهندگان بزرگ است. نتیجه دوم، پاسخ های رای دهندگان را از پاسخ های دیگر بازیگران سیاسی جدا می کند. نتایج مهم نیز برای طراحی ادغام دولت های محلی مهم است که در بسیاری از کشورها یک ابزار سیاست مهم هستند. آنها بر این نکته تأکید می کنند که نگرانی ها در مورد خراب شدن دموکراسی های محلی به علت ادغام، شایسته است؛ زیرا رای دهندگان ترجیح می دهند نمایندگی محلی باشند. در همان زمان، الگوهای غلبه بر رای گیری ما این نگرانی ها را کاهش می دهند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We analyze whether voters value local political representation by exploiting municipal mergers, which increase the number of candidates available to voters and intensify political competition. In the Finnish open-list proportional representation system, voters rank the candidates within parties, and thus, concentrating votes to local candidates increases the extent of local representation. Using a difference-in-differences strategy, we find that the vote distributions become more concentrated in municipalities less likely to gain local representation after the mergers. Moreover, the effect is much larger in municipalities where the benefits of local representation to voters are large. The latter result disentangles voters' responses from the responses of other political actors. The results are important also for designing local government mergers, which are an important policy tool in many countries. They highlight that concerns over deteriorating local democracy due to mergers have merit, because voters have preferences for local representation. At the same time, the vote concentration patterns we find alleviate these concerns.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Journal of Political Economy - Volume 41, January 2016, Pages 31-45
نویسندگان
, ,