Social motives vs social influence: An experiment on interdependent time preferences

ما یک بازی دوجانبه دیکتاتور را برای تست اینکه آیا دیکتاتورها رفتار تخفیف خود را تغییر می دهند، زمانی که تصمیم خودشان بر گیرندگان همسان آنها اعمال می شود. ما چهار روش مختلف را برای شناسایی تأثیرات بی نظمی پرداخت ها از آنهایی که مربوط به اطلاعات و باورها هستند، اجرا می کنیم. آمار توصیفی ما نشان می دهد که دیکتاتورها تمایل مشخصی برای تنظیم ترجیحات میان مدت دریافت کنندگان، هر دو در حضور خارجی (انگیزه های اجتماعی) و / یا زمانی که آنها در مورد تصمیم گیری شرکای همجنس خود (نفوذ اجتماعی) می دانند. ما همچنین یک برآورد ساختاری را برای کنترل ناهمگنی در نگرش های خطر انجام می دهیم. همانطور که برای رفتار فردی، برآوردهای ما مطالعات قبلی را تایید می کنند که در آن رعب و وحشت با ریسک بالا با تخفیف کم همراه است. با توجه به رفتار اجتماعی، می بینیم که انگیزه های اجتماعی بیش از نفوذ اجتماعی است، به ویژه هنگامی که ما نمونه ما را به جفت دیکتاتورها و گیرندگان که شرایط شرایط سازگاری حداقل را محدود می کنند، محدود می کنیم.