Boston versus deferred acceptance in an interim setting: An experimental investigation

در حالی که بسیاری از کتابهای انتخابی مدرسه از مقاومت در برابر استراتژی حمایت می کنند، تحقیقات اخیر با هدف بهبود بهره وری با استفاده از مکانیسم هایی که بر تعادل غیر حقیقت تکیه می کنند. ما دو مسئله را مطرح می کنیم که از این رویکرد بوجود می آیند. ما برای اولین بار نشان می دهیم که حتی در محیط های ساده با بازخورد و تکرار زیاد، عوامل قادر به دستیابی به تعادل غیر حقیقت نیستند. ما راه دیگری را پیش رو پیشنهاد می دهیم: اجرای گفتمان حقیقت به عنوان یک تعادل بیس-نش به ترتیب تعادل استراتژی غالب. ما نشان می دهیم که این مفهوم راه حل ضعیف می تواند مکانیسم های کارآمدتری را در نظر بگیرد و شواهد تجربی را ارائه دهد که در عمل نیز چنین است. در حقیقت، میزان صدق دادن حقیقت اساسا یکسان است، آیا حقیقت به عنوان یک تعادل بیس-نهاس یا یک تعادل استراتژی غالب اجرا می شود. این یک مدرک مفهومی است که طراحی مرجع بیس-نهاش ممکن است راه متوسط ​​را فراهم کند، به دست آوردن بازدهی کارآیی بیش از مکانیزم های مقاوم در برابر استراتژی بدون تکیه بر عوامل مؤثر در زندگی، یک تعادل غیر واقعی است.