کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5071629 | 1477069 | 2015 | 27 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Decentralized matching and social segregation
ترجمه فارسی عنوان
تطبیق انحصارطلبانه و جداسازی اجتماعی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
جداسازی اجتماعی ویژگی فراوانی از زندگی انسان است. مردم در امتداد خطوط درآمد، مذهب، قومیت، زبان و دیگر ویژگی ها جدا می شوند. این مطالعه اولین آزمایش تجربی تطبیق غیر متمرکز با اصطلاحات جستجو و جداسازی نهادی را فراهم می کند. یافته ها نشان می دهد که بدون یک نهاد جدایی ناپذیر، نوع بالایی نسبت به پیش بینی تعادلی بیش از حد جداسازی می شود. حتی زمانی که تعادل نشان می دهد که همه باید همه افراد را بپذیرند، ما تلاش های جداسازی را مشاهده می کنیم. در حضور یک نهاد جداسازی، متوجه می شویم که در حالی که موسسه جداسازی متقارن افزایش میزان موفقیت و کارایی در یک محیط را افزایش می دهد، در محیط محرک تدریجی یا ضعیف است. با اضافه کردن هزینه ورود به یک بازار انگیزشی صاف، با این حال، موسسه جداسازی نامتقارن منجر به افزایش میزان تطبیق و کارایی در هر دو محیط می شود، که اهمیت یک دستگاه هماهنگی را برجسته می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Social segregation is a ubiquitous feature of human life. People segregate along the lines of income, religion, ethnicity, language, and other characteristics. This study provides the first experimental examination of decentralized matching with search frictions and institutionalized segregation. The findings indicate that, without a segregation institution, high types over-segregate relative to the equilibrium prediction. We observe segregation attempts even when equilibrium suggests that everyone should accept everyone else. In the presence of a segregation institution, we find that, while the symmetric segregation institution increases matching success rate and efficiency in one environment, it has weak or no effect in a steep-incentive environment. By adding an entry cost to a flat-incentive market, however, the asymmetric segregation institution leads to an increased matching success rate and efficiency in both environments, which underscores the importance of a coordination device.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 90, March 2015, Pages 17-43
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 90, March 2015, Pages 17-43
نویسندگان
Yan Chen, Ernst Fehr, Urs Fischbacher, Peter Morgan,