کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5073722 1477129 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Offsetting dispossession? Terrestrial conservation offsets and First Nation treaty rights in Alberta, Canada
ترجمه فارسی عنوان
جبران خسارت جبران خسارت های زمینی و حقوق معاهده ملل متحد در آلبرتا، کانادا
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
طیف گسترده ای از بازیگران در آلبرتا کانادا، تخفیف های حفاظت از زمین را به عنوان راهی برای جبران اثرات زیست محیطی رونق نفت شن های استان، به رسمیت شناخته اند. برنامه های افست نشان دهنده یک روند جهانی در جهت کاهش مجدد حکومتداری زیست محیطی و استفاده بیشتر از ابزار بازار برای عملیات حفاظت است. این تغییر جهانی در تکنیک های حفاظت، ادبیات آکادمیک تقریبا ناسازگار را ایجاد کرده است که رویکردهای بازار گرا را به مثابه سناریوهای برنده پیروزی اتوپیا یا به عنوان بخشی از یک پروژه مبتنی بر کلاس طبقه بندی می کند که دموکراسی را تهدید می کند و در خدمت منافع طرفداران قدرتمند اجتماعی است. توجه بسیار به این مسئله شده است که چطور ممکن است شیوه های ظاهرا نئولیبرالی برای طیف متنوعی از اهداف سیاسی اختصاص داده شود، و نتایج سیاسی و مادی غیرمتعارف بیشتری به دست می آید. در مقاله ای که اخیرا بر مبنای بورس تحصیلی که نئولیبرالیسم را به عنوان مجموعه ای از تکنیک های حکمرانی تعریف می کند، نه یک پروژه سیاسی متحد، این مقاله روش هایی را بررسی می کند که در آن ابزارهای حفاظتی مبتنی بر بازار مانند تعرفه های حفاظتی ممکن است به صورت غیر منتظره توسط ادبیات اغلب دو طرفه در مورد موضوع. به طور خاص، مقاله تلاش های اخیر برخی از سازمان های اول در آلبرتا را برای پیاده سازی برنامه های فوری حفاظت به عنوان وسیله ای برای کنترل بیشتر قلمرو سنتی و پایداری اجتماعی و فرهنگی مورد بررسی قرار می دهد. مطالعه موردی برخی از روایات حاکم بر حفاظت مبتنی بر بازار را مختل می کند و تلاش می کند تا درک ما از عمل حفاظت از نئولیبرال را با تمرکز بر اینکه چطور زمینه های خاص ممکن است منطق اساسی و نتایج مادی حفاظت از بازار را پیچیده تر، گسترش دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
A diverse range of actors in Alberta, Canada have recognized terrestrial conservation offsets as a way to compensate for the ecological consequences of the province's oil sands boom. Offset programs are representative of a global trend toward the rescaling of environmental governance, and greater use of market-oriented tools for conservation practice. This global shift in conservation techniques has generated a somewhat divisive academic literature that views market oriented approaches as either utopian win-win scenarios, or as part of a larger class-based project that threatens democracy and serves to channel benefits to powerful societal actors. Much less attention has been paid to how seemingly neoliberal practices might be appropriated for a diverse range of political ends, resulting in more heterogeneous political and material outcomes. Drawing on recent scholarship that frames neoliberalism as a set of governance techniques, rather than a unified political project, the paper explores the ways in which market-based conservation tools, such as conservation offsets, might be put to progressive political ends in a manner unanticipated by the often bifurcated literature on the topic. Specifically, the paper explores recent attempts by some First Nations in Alberta to implement conservation offset programs as a means of securing greater control of traditional territory and social and cultural sustainability. The case study complicates some of the dominant narratives of market-based conservation, and works to expand our understanding of neoliberal conservation practice by focusing on how the context of particular places may complicate both the underlying logics and material outcomes of market-oriented conservation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Geoforum - Volume 60, March 2015, Pages 62-71
نویسندگان
,