کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5074099 1477136 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Strivers vs skivers: Class prejudice and the demonisation of dependency in everyday life
ترجمه فارسی عنوان
مهاجمان نسبت به اسکایپ ها: تعصب و انحطاط وابستگی در زندگی روزمره
کلمات کلیدی
تعصب، کلاس، معلولیت، تفاوت اجتماعی، جغرافیای اخلاقی، وابستگی،
ترجمه چکیده
این مقاله بر ابعاد اخلاقی زندگی روزمره، با استفاده از مواد تجربی اصلی در مورد قضاوت هایی که ما در مورد دیگران انجام می دهیم، به بررسی و درک ماهیت معاصر تعصب های طبقاتی می پردازیم. در این راستا، به بررسی ارتباط بین تعارضات طبقاتی و سایر انواع ننگ و تبعیض با بررسی پیچیدگی (همگرایی) ارتباطات میان گروه های اجتماعی مختلف (از جمله افراد طبقه کارگر، افراد معلول، پناهجویان) در فرایندهای " دیگران "و محرومیت. این تحقیق منافع مشترک بالقوه گروه هایی را که به دلیل نیاز به فحاشی به چالش کشیدن هژمونی معاصر از اخلاق منحصر به فرد خود علاقه مند هستند، ایجاد می کند که یک فرآیند انحرافی را ایجاد می کند که در آن اهمیت ارزش هایی نظیر مراقبت، رفاه و مسئولیت اجتماعی مسئولیت تلفات را با عواقب اجتناب ناپذیری برای انسجام اجتماعی به عهده می گیرند. در عوض، این مقاله با استدلال برای دوباره اجتماعی شدن سیاست که علت ساختاری نابرابری ها را به رسمیت می شناسد، نتیجه می گیرد و ارزش ها و منافع مشترک را به جای قضاوت های اخلاقی، تفاوت ها و تعهدات اجتماعی نسبت به یکدیگر به ارمغان می آورد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
مهاجمان نسبت به اسکایپ ها: تعصب و انحطاط وابستگی در زندگی روزمره
چکیده انگلیسی
This paper focuses on the moral dimension of everyday lives, using original empirical material about the judgments we make about others to explore and understand the contemporary nature of class prejudice. In doing so, we pay attention to the relationship between class prejudice and other forms of stigma and discrimination by exploring the complex (re)alignment of associations between different social groups (including working class people, disabled people, asylum seekers) in processes of 'othering' and exclusion. The research highlights the potential shared interest of groups who are demonised for being 'in need' to challenge the contemporary hegemony of the individualised ethic of self-interest which is producing a process of de-socialisation in which the importance of values such as care, compassion and social responsibility risk becoming casualties with inevitable consequences for social cohesion. Rather, the paper concludes by arguing for a re-socialisation of politics that recognises the structural causes of inequalities and which values and promotes understandings across, instead of moral judgements of, difference and our social obligations towards each other.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Geoforum - Volume 53, May 2014, Pages 84-92
نویسندگان
, ,