کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5077031 1374114 2011 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A utility-based comparison of pension funds and life insurance companies under regulatory constraints
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه مبتنی بر بهره وری صندوق های بازنشستگی و شرکت های بیمه عمر تحت بازدارنده های نظارتی
کلمات کلیدی
- برنامه های بازنشستگی - مقرری - گزینه های مانع - رویکرد ادعای مشروط - معادل قطعیت
فهرست مطالب مقاله
اطلاعات مقاله
چکیده     
کلمات مهم
1.مقدمه 
جدول 1: میزان کلی صندوق های تحت مدیریت منطقه؛ مجموع در میلیارد USD برای 2006
جدول 2: تفاوت های بین صندوق بازنشستگی و شرکت های بیمه 
2.مشخصات قرارداد
جدول 3: تخصیص سرمایه توسط منطقه
2.1.موعد پرداخت در صورت  عدم پرداخت پیش از موعد
2.1.1.سود معین صندوق بازنشستگی
جدول 4: ساختار سرمایه اولیه شرکت بیمه عمر 
2.1.2.شرکت بیمه عمر 
2.2.تدوین عدم پرداخت پیش از موقع 
3.بررسی قرارداد عادلانه 
3.1.تجزیه و تحلیل تئوری وار
3.2.تصویرسازی عددی
جدول 5: تاثیرات ŋ و   برای مولفه های مختلف بازپرداخت
4.بررسی رفاه 
4.1.بررسی سررسید، نمونه (1)
جدول 6: سطوح بهره وری و تخصیص دارایی بهینه 
4.2.محدودیت احتمالی کسری بودجه در سررسید، نمونه (2)
جدول 7. حداکثر خطر پذیری سهام θ ̃ 
جدول 8: سطوح بهره وری و تخصیص بهینه سرمایه براساس محدودیت عدم پرداخت در سررسید 
جدول 9: حداکثر خطرپذیری سهام θ^* 
4.3.محدودیت عدم پرداخت پیش از موعد، نمونه (3)
جدول 10: سطوح بهره وری و تخصیص بهینه سرمایه براساس مدت محدودیت عدم پرداخت 
جدول 11: سطوح بهره وری و تخصیص بهینه سرمایه براساس مدت محدودیت عدم پرداخت 
5.نتیجه گیری 
ضمیمه. ارزش بازاری اولیه 
ترجمه چکیده
این مقاله دو نوع ارائه دهنده مقرری سالانه یعنی سود معین صندوق بازنشستگی و شرکت های بیمه عمر را مقایسه می کند. یکی از تفاوت های مهم این است که درحالی که خطر احتمالی باقی مانده درمورد شرکت های بیمه عمر توسط سهامداران خارجی ایجاد می شود در صندوق های بازنشستگی مجتمعا توسط ذینفعان و سهامداران حامی ایجاد می شود. ابتدا، این مقاله روش ادعای احتمالی را به منظور ارزیابی توازن بازده احتمالی خطر برای مستمری بگیران اعمال می کند. بدین دلیل، تفاوت های موجود در مشخصات قرارداد و نظام های نظارتی را در نظر می گیریم. دوم، تجزیه و تحلیل رفاه به منظور بررسی این موضوع انجام می شود که آیا مصرف کننده ای که دارای قدرت بهره وری است اگر برنامه سود معین و یا قرارداد مستمری تمام عمر را در دوره طرح معین اعانه انتخاب کند بهره وری سود را تجربه می کند. ما بیان کردیم که مقررات می تواند به منظور حمایت از سطح میدان بازی درمیان موسسات مالی مختلف طراحی شود
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه ریاضیات آمار و احتمال
پیش نمایش مقاله
مقایسه مبتنی بر بهره وری صندوق های بازنشستگی و شرکت های بیمه عمر تحت بازدارنده های نظارتی
چکیده انگلیسی
This paper compares two different types of annuity providers, i.e. defined benefit pension funds and life insurance companies. One of the key differences is that the residual risk in pension funds is collectively borne by the beneficiaries and the sponsor’s shareholders while in the case of life insurers it is borne by the external shareholders. First, this paper employs a contingent claim approach to evaluate the risk return tradeoff for annuitants. For that, we take into account the differences in contract specifications and in regulatory regimes. Second, a welfare analysis is conducted to examine whether a consumer with power utility experiences utility gains if she chooses a defined benefit plan or a life annuity contract over a defined contribution plan. We demonstrate that regulation can be designed to support a level playing field amongst different financial institutions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Insurance: Mathematics and Economics - Volume 49, Issue 1, July 2011, Pages 1–10