کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5088801 | 1478327 | 2014 | 50 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Corporate governance and the dynamics of capital structure: New evidence
ترجمه فارسی عنوان
حاکمیت شرکتی و پویایی ساختار سرمایه: شواهد جدید
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
اثرات حاکمیت شرکتی بر انتخاب انتخاب ساختار سرمایه به خوبی ثبت شده است، هر چند بدون ارائه شواهد تجربی در مورد تاثیر کیفیت کیفیت شرکت در سرعت تنظیم به سمت ساختار سرمایه مطلوب. این مطالعه به طور همزمان دو اثر بدهی را از نظر تئوری آژانس - دفاع از پذیرش و اثرات انضباطی بدهی - بر سرعت تعدیل به ساختار سرمایه مطلوب بررسی می کند. حکومتداری شرکت تأثیر متفاوتی بر سرعت تعدیل ساختار سرمایه دارد: بنگاه های ضعیف حکومتی که تحت فشار هستند، تمایل دارند به آرامی به ساختار سرمایه مطلوب تعدیل شوند؛ زیرا هزینه های انضباطی بدهی بیش از مزایای استفاده از بدهی به عنوان یک ابزار دفاع . اگر چه شرکت های ضعیف ضعیف نیز به آرامی تنظیم می شوند، اما این کار آنها را انجام می دهد، زیرا آنها تمایلی به کاهش نفوذ خود به سطح هدف برای جلوگیری از مهاجمین احتمالی ندارند، به ویژه اگر آنها با تهدید جدی روبرو شوند. بنابراین، این مطالعه نشان می دهد که هر دو شرکت های غرق شده و تحت فشار که دارای حکومت ضعیف هستند، به آرامی به سمت میزان بدهی مورد نظر خود، با انگیزه های مختلف، تنظیم می شوند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
The effects of corporate governance on optimal capital structure choices have been well documented, though without offering empirical evidence about the impact of corporate governance quality on the adjustment speed toward an optimal capital structure. This study simultaneously considers two effects of debt originating from agency theory-the takeover defense and the disciplinary effects of debt-on the speed of adjustment to the optimal capital structure. Corporate governance has a distinct effect on the speed of capital structure adjustment: weak governance firms that are underlevered tend to adjust slowly to the optimal capital structure, because the costs of the disciplinary role of debt outweigh the benefits of using debt as a takeover defense tool. Although overlevered weak governance firms also adjust slowly, they do so because they are reluctant to decrease their leverage toward the target level to deter potential raiders, especially if they face a serious takeover threat. Therefore, this study finds that both overlevered and underlevered firms with weak governance adjust slowly toward their target debt levels, though with different motivations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Banking & Finance - Volume 48, November 2014, Pages 374-385
Journal: Journal of Banking & Finance - Volume 48, November 2014, Pages 374-385
نویسندگان
Ya-Kai Chang, Robin K. Chou, Tai-Hsin Huang,