Systemic risk, governance and global financial stability

در این مقاله استدلال می شود که در حالی که تلاش شده است که چهار چهار ستون اصلی از عملکرد بانک ها (یعنی رقابت، حل و فصل، نظارت و حسابرسی و سیاست های ارزیابی) اصلاح شود، توجه کمتر به نقش اداره بانکی و سیستماتیک خطر، با وجود ارتباط قوی بین حکومتداری و ریسک پذیری. این مقاله چهار راه حل برای تقویت حاکمیت بانک ارائه می دهد. اولا، بانک سرمایه گذاری قانونی بانک ها می تواند افزایش یابد. دوم، ساختار جبران مدیران می تواند اصلاح شود. سوم، تلاش می تواند بر روی ایجاد و اجرای رژیم های قطعنامه ای که به چشم انداز قابل اعتمادی از واهمه کمک می کنند، تمرکز کند؟ طلبکاران در صورت استرس و راه حل چهارم اصلاح ساختار قانون شرکت است، برای مثال، با گسترش حقوق کنترل از طرف سهامداران. علاوه بر این، این مقاله استدلال می کند که با توجه به تنوع کل سیستم مالی، انتظار می رود که ریسک های مربوط به مؤسسات مالی فردی نیز متفاوت باشد. نمی توان فرض کرد که سرمایه گذاری مناسب در تمام خطرات ثابت است. در حالیکه نسبت های اهرمی یک اندازه گیری مفید و محافظت در برابر بازی های بالقوه خطر وزن هستند، نقش مناسب آنها به عنوان یک پسزمینه است. تنوع در سیستم مالی نیز از این واقعیت حمایت می کند که یک معیار ریسک سیستماتیک بعید است که قابل اجرا در سطح جهانی باشد و نه یک ابزار واحد سیاست ثبات مالی باشد.