کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5088928 | 1478330 | 2014 | 17 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Guarantees, transparency and the interdependency between sovereign and bank default risk
ترجمه فارسی عنوان
تضمین، شفافیت و وابستگی متقابل بین ریسک پیش فرض بانک و بانک
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
تضمین بدهی بانکی به طور سنتی به عنوان اقدامات بی هزینه برای جلوگیری از اجرای بانک ها مورد توجه قرار گرفته است. با این حال، همانطور که تجارب اخیر در برخی از کشورهای اروپایی نشان داده اند، تضمین ها می توانند مشکلات هماهنگی طلبکاران بانک و حاکمیت را پیوند دهند و باعث ایجاد وابستگی عملیاتی بین احتمال های پیش بینی شده دولت و ناپایداری بانک ها شود. با استفاده از یک رویکرد بازی جهانی، ما این لینک را مدلسازی میکنیم، نشانگر وجود و منحصر به فرد تعادل مشترک است و خواص استاتیک مقایسهی آن را به دست میآوریم. در تعادل، تضمین احتمال اجرای یک بانک را کاهش می دهد، در حالی که احتمال پیش بینی مستقل را افزایش می دهد. این دوم اعتبار تضمین را کاهش می دهد و بنابراین اثربخشی آن از پیش تعیین شده است. با تنظیم تضمین بهینه، دولت این دو اثر را با هم مقابله می کند تا هزینه های مورد انتظار بحران ها را به حداقل برساند. نتایج ما نشان می دهد که تضمین مطلوب دارای منافع رفاهی واضح است که از طریق سیاست هایی که باعث شفافیت ترازنامه های بیشتر می شود، افزایش می یابد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Bank debt guarantees have traditionally been viewed as costless measures to prevent bank runs. However, as recent experiences in some European countries have demonstrated, guarantees may link the coordination problems of bank and sovereign creditors and induce a functional interdependence between the likelihoods of a government default and bank illiquidity. Employing a global-game approach, we model this link, showing the existence and uniqueness of the joint equilibrium and derive its comparative statics properties. In equilibrium, the guarantee reduces the probability of a bank run, while it increases the probability of a sovereign default. The latter erodes the guarantee's credibility and thus its effectiveness ex ante. By setting the guarantee optimally, the government balances these two effects in order to minimize expected costs of crises. Our results show that the optimal guarantee has clear-cut welfare gains which are enhanced through policies that promote greater balance sheet transparency.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Banking & Finance - Volume 45, August 2014, Pages 321-337
Journal: Journal of Banking & Finance - Volume 45, August 2014, Pages 321-337
نویسندگان
Philipp König, Kartik Anand, Frank Heinemann,