کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5089273 1375589 2013 19 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Do bank regulations affect board independence? A cross-country analysis
ترجمه فارسی عنوان
آیا مقررات بانکی بر استقلال هیئت مدیره تاثیر می گذارد تجزیه و تحلیل در سراسر کشور
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
بر اساس داده های ساختاری هیئت مدیره جمع آوری شده از 277 بانک ثبت شده در 55 کشور و بانک اطلاعات تنظیم و نظارت بانک جهانی، این مقاله اولین ارزیابی متقابل کشور از تاثیرات مقررات بانکی در مورد استقلال بانک های بانکی است. . در راستای بک و همکاران (2006) اثرات دو نوع سیاست های تنظیم را مورد بررسی قرار می دهد: اول، توانمند سازی سازمان های نظارتی برای نظارت و نظارت بر بانک ها به طور مستقیم، و دوم تمرکز بر تشویق نظارت خصوصی بر بانک ها از طریق نیاز به افشای اطالعات دقیق تر و کامل. ما دریافتیم که توانمند ساختن سازمان های نظارتی رسمی برای نظارت بر بانک ها مستقیما استقلال هیئت مدیره را کاهش می دهد، اما تشویق نظارت بر بخش خصوصی بانک ها را افزایش می دهد. یافته های این تحقیق نشان می دهد که نوع اول مقررات منجر به انحلال حکومت درونی بانک ها می شود، در حالی که جمعیت دوم در آن است. همچنین ما دریافتیم که سیستم حقوقی با حمایت بهتر حقوق سرمایه گذار و اجرای بهتر قراردادها نه تنها استقلال هیئت مدیره را افزایش می دهد، بلکه موجب افزایش جمعیت در اثر ارتقای نظارت خصوصی می شود و مانع از نظارت مستقیم مستقیم بر استقلال هیئت مدیره می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
آیا مقررات بانکی بر استقلال هیئت مدیره تاثیر می گذارد تجزیه و تحلیل در سراسر کشور
چکیده انگلیسی
Based on the hand-collected board structure data of 277 listed banks across 55 countries, and the bank regulation and supervision database compiled by the World Bank, this paper provides the first cross-country assessment of the impacts of bank regulations on board independence of banks. In line with Beck et al. (2006), we examine the effects of two types of regulation policies, the first involving the empowerment of supervisory agencies to monitor and discipline banks directly, and the second focusing on encouraging private monitoring of banks through requiring disclosure of more accurate and complete information. We find that empowering official supervisory agencies to discipline banks directly reduces board independence, but encouraging private sector monitoring of banks increases it. The findings suggest that the first type of regulations tends to crowd out the internal governance of banks, while the second crowds in it. We also find that the legal system with better investor rights protection and better contracts enforcement not only increases board independence but also enhances the crowding in effect of promoting private monitoring and decreases the crowding out effect of direct official supervision on board independence.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Banking & Finance - Volume 37, Issue 8, August 2013, Pages 2714-2732
نویسندگان
, ,