Estimating conditional certainty equivalents using choice-experiment data

گرچه برخی از محققان به دلیل ترسیم نظری و تجربی خود، تئوری انتظاری را در بر میگیرند، اما آزمایش تجربی منجر به بروز ناسازگاری رفتاری سیستماتیک شده است که نقض اصول استقلال در نظریه است. به طور خاص، شواهد تجربی نشان می دهد که افرادی که انتخاب های نامطمئن را انجام می دهند، معادل مطمئن مشخصی ندارند، در حالی که بازی های تک مرحله ای به بازی های چند مرحله ای تبدیل می شوند، حتی اگر احتمال نتایج بدون تغییر باقی بماند. تحلیلی نشان می دهد که چرا نقض مستقل استقلال با مدل های تصادفی و داده های حاصل از آزمایش های انتخابی اختیاری نیست. نتایج یک برنامه مراقبت بهداشتی برای نشان دادن امکان ارزیابی توابع معادل دقت استفاده می شود که می تواند مورد استفاده قرار گیرد تا بتواند اعتبار محور استقلال را با استفاده از داده های حاصل از نظرسنجی های انتخابی مورد آزمایش قرار دهد. علاوه بر این، ما نشان می دهیم که چگونه تخمین عملکرد توابع معادل با یک مدل بقا ساده، می تواند به ما در درک قطعی از پاسخ دهندگان پاسخ آزمایشی در مورد احتمال نتایج آینده کمک کند. این اطلاعات به ویژه ارزشمند است، زمانی که تنها بخشی از جزئیات ریسک در یک بازی چند مرحله ای می تواند به پاسخ دهندگان که یک آزمایش انتخابی کامل را انجام می دهند یا به این دلیل که سطح ریسک واقعی ناشناخته است یا به علت اینکه میزان ریسک ها از فرد به فرد متفاوت است، هیچ یک از که در برنامه های بهداشتی غیر معمول است.