کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5094235 1478488 2016 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Do land revenue windfalls create a political resource curse? Evidence from China
ترجمه فارسی عنوان
آیا اشتباهات درآمد حاصل از زمین باعث ایجاد نفرت سیاسی می شود؟ شواهد از چین
کلمات کلیدی
نفرین منابع سیاسی، فرسایش درآمد زمین، ترفیع، سیگنالینگ، فساد، چین،
ترجمه چکیده
با تجزیه و تحلیل یک پانل در گردش های سیاسی 4390 رهبران شهرستان در چین در طول 1999-2008، ما می بینیم که اشتباهات مالی ناشی از این مقامات از فروش زمین به اثربخشی سیستم تبلیغاتی برای مقامات دولتی را تحت تاثیر قرار. به جای پاداش تلاش برای افزایش رشد تولید ناخالص داخلی، ترویج با تلاش های سیگنالینگ و فساد مرتبط است. رابطه مثبت قوی میان اشتباهات درآمدی ناشی از زمین و گردش مالی سیاسی یا به خصوص ارتقاء، نشان می دهد که کسانی که از لحاظ سیاسی با سرپرستان و کسانی که از ابتدای سن برای ارتقاء برخوردار هستند، اصلی ترین افراد هستند. مورد فساد ادعا شده توسط شواهد مبنی بر سرکوب مخالفت با فساد است، که نشان می دهد که اثر افزایشی درآمد زمین بر روند سیاسی و حجم بوروکراسی (یک پروکسی برای فساد اداری) به طور قابل توجهی در سرکوب ها کاهش می یابد اما درآمد حاصل از زمین به هیچ وجه تاثیر نمی گذارد مصارف ساخت و ساز شهر (یک پروکسی برای سیگنالینگ).
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
By analyzing a panel on the political turnovers of 4390 county leaders in China during 1999-2008, we find that the revenue windfalls accrued to these officials from land sales have undermined the effectiveness of the promotion system for government officials. Instead of rewarding efforts made to boost GDP growth, promotion is positively correlated with signaling efforts, and with corruption. The robust positive relationship between land revenue windfalls and political turnover, or specifically promotion, suggests that those who are politically connected to their superiors and those beyond the prime age for promotion are the primary beneficiaries. The case for corruption is substantiated by the evidence inferred from anti-corruption crackdowns, which reveals that the additional effect of land revenue on political turnover and size of bureaucracy (a proxy for corruption) decreases significantly in crackdowns but that land revenue has no effect on city construction expenditure (a proxy for signaling).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Development Economics - Volume 123, November 2016, Pages 86-106
نویسندگان
, ,