کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5098154 | 1478676 | 2016 | 25 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Revisiting the matching function
ترجمه فارسی عنوان
بازبینی تابع تطبیق
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
شواهد تجربی قوی برای توابع تطبیق کوب-داگلاس وجود دارد. ما در این مقاله نشان می دهیم که این ارتباط به طور گسترده ای بین مسابقات از یک سو و بیکاری و فرصت های شغلی از سوی دیگر می تواند نتیجه مکانیسم های مختلف زمینه ای باشد. بدیهی است که می توان آن را با فرض یک تابع تطبیق کوب-داگلاس تولید کرد. کمتر آشکار است، یک رابطه مشابه از شرایط آزاد شدن جای خالی و شوک های بهره وری منحصر به فرد حاصل می شود. یک شوک مثبت جمعیت مثبت منجر به ارسال خبری بیشتر، تغییر منحصربفرد انتخابی و در نتیجه استخدام بیشتر می شود. ما یک مدل با هر دو مکانیسم را برای داده های بازار کار اداری آلمان کالیبراسیون نشان می دهد و نشان می دهد که بهره وری فردی برای مخاطبین جدید یک ریسک مهم کشش نرخ یافتن شغلی با توجه به تنگی بازار است. حسابداری برای بهره وری منحصر به فرد می تواند روند زمانی منفی مشاهده شده در کارایی مطابقت تخمین شده و پاسخ های نامتقارن چرخه کسب و کار به شوک های بزرگ را توضیح دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
ریاضیات
کنترل و بهینه سازی
چکیده انگلیسی
There is strong empirical evidence for Cobb-Douglas matching functions. We show in this paper that this widely found relation between matches on the one hand and unemployment and vacancies on the other hand can be the result of different underlying mechanisms. Obviously, it can be generated by assuming a Cobb-Douglas matching function. Less obvious, the same relationship results from a vacancy free-entry condition and idiosyncratic productivity shocks. A positive aggregate productivity shock leads to more vacancy posting, a shift of the idiosyncratic selection cutoff and thereby more hiring. We calibrate a model with both mechanisms to administrative German labor market data and show that idiosyncratic productivity for new contacts is an important driver of the elasticity of the job-finding rate with respect to the market tightness. Accounting for idiosyncratic productivity can explain the observed negative time trend in estimated matching efficiency and asymmetric business cycle responses to large aggregate shocks.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Dynamics and Control - Volume 69, August 2016, Pages 350-374
Journal: Journal of Economic Dynamics and Control - Volume 69, August 2016, Pages 350-374
نویسندگان
Britta Kohlbrecher, Christian Merkl, Daniela Nordmeier,