کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5098322 1478692 2015 26 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public versus private provision of liquidity: Is there a trade-off?
ترجمه فارسی عنوان
عمومی در مقابل ارائه خصوصی از نقدینگی: آیا یک تجارت وجود دارد؟
ترجمه چکیده
تا چه میزان بدهی عمومی خصوصی نقدینگی است؟ مشاوره های سیاست های زیادی در مورد بحران مالی بر این فرض استوار است که افزایش بدهی های عمومی، محدودیت های قرض گرفتن از خانواده های خصوصی را تسهیل می کند. این مورد برای محدودیت های بدهی مجاز است که به سیاست عمومی خارجی می باشد. در عوض، اگر محدودیت بدهی کاملا داخلی باشد، به عنوان مثال در صورت محدود بودن میزان بدهی، بدهی عمومی تاثیری ندارد. ما فرض می کنیم که محدودیت های قرض گرفتن به دلیل محدودیت قابل اجرا بودن قرارداد بوجود می آیند و بنابراین نتیجه تعادلی تعیین می شوند. با استفاده از یک اقتصاد بازار ناقص که در آن خانوارها تحت تاثیر شوک های ناامن قرار می گیرند، نشان می دهد که بدهی های عمومی برخی نقدینگی را فراهم می کند، اما کمتر از آن، اگر محدودیت ها به موقع تحمیل شود. ما نشان می دهیم که ایجاد محدودیت های قرض گرفتن به عنوان یک نتیجه تعادلی به طور قابل ملاحظه ای پاسخ به سؤال های مهم دیگر، مانند اثرات رفاهی بدهی های دولتی یا تاثیر آن بر فعالیت اقتصادی واقعی را تغییر می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه ریاضیات کنترل و بهینه سازی
چکیده انگلیسی
To what extent is public debt private liquidity? Much policy advice given in the aftermath of the financial crisis rests on the assumption that increasing public debt relaxes borrowing constraints of private households. This is the case for ad-hoc debt limits, which are exogenous to public policy. Instead, if debt limits are fully endogenous, as e.g. in the case of the natural borrowing limit, public debt has no impact. We assume that borrowing limits arise because of limited contract enforceability and are therefore determined as equilibrium outcomes. Using an incomplete markets economy in which households are subject to uninsurable earnings shocks, we show that public debt provides some liquidity, but less so than it would if constraints were imposed ad-hoc. We show that generating borrowing constraints as an equilibrium outcome substantially alters the answers to other important questions, such as for the welfare effects of government debt or its impact on real economic activity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Dynamics and Control - Volume 53, April 2015, Pages 314-339
نویسندگان
, ,