کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5105176 1481121 2017 20 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Rags and Riches: Relative Prices, Non-Homothetic Preferences, and Inequality in India
ترجمه فارسی عنوان
خرپاها و ثروت: قیمت نسبی، ترجیحات غیرواقعی و نابرابری در هند
کلمات کلیدی
هند، آسیا، غلات، مصرف، درآمد، توزیع،
ترجمه چکیده
به خوبی شناخته شده است که الگوهای مصرف با درآمد تغییر می کنند. بنابراین تغییرات نسبی قیمت به طور متفاوتی بر مصرف کنندگان ثروتمند و فقیر تاثیر می گذارد. با این حال، شاخص های قیمت استاندارد خاصیت درآمد نیستند، و از این رو، آنها نمی توانند چنین تفاوت هایی را حساب کنند. در این مقاله، نابرابری مصرف در هند را مورد بررسی قرار می دهیم، در حالی که به طور کامل اجازه می دهد تا عدم همتایی بودن. ما نشان می دهیم که تغییرات قیمت نسبی در بیشتر دوره های دوره ای از سال 1993 تا 2012 به نفع فقرا بود، به این معنی که آنها فقیر نسبت به ثروتمندان ترجیح دادند. در نتیجه، ما همچنین می بینیم که اقدامات مرسوم به طور قابل ملاحظه ای از افزایش نابرابری مصرف واقعی در این دوره بیش از حد است. درس اصلی از مطالعه ما اهمیت حسابداری برای عدم همتایی بودن در هنگام اندازه گیری نابرابری است. ادبیات قیمت شاخص تا به حال به این نسبت نسبتا کمی توجه کرده است. با این حال، در کاربرد ما، به نظر می رسد که کمک هزینه غیر همجنس گرایی کمی بیشتر از تنظیمات بسیار مورد بحث است، از قبیل تغییرات در مصرف.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
خرپاها و ثروت: قیمت نسبی، ترجیحات غیرواقعی و نابرابری در هند
چکیده انگلیسی
It is well known that consumption patterns change with income. Relative price changes would therefore affect rich and poor consumers differently. Yet, the standard price indices are not income-specific, and hence, they cannot account for such differences. In this paper, we study consumption inequality in India, while fully allowing for non-homotheticity. We show that the relative price changes during most of the period from 1993 to 2012 were pro-poor, in the sense that they favored the poor relative to the rich. As a result, we also find that conventional measures significantly overstate the rise in real consumption inequality during this period. The main lesson from our study is the importance of accounting for non-homotheticity when measuring inequality. The price index literature has, as of yet, paid relatively little attention to this. In our application, however, it turns out that the allowance for non-homotheticity is quantitatively much more important than much discussed adjustments, such as those for substitution in consumption.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 97, September 2017, Pages 102-121
نویسندگان
, ,