کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5105458 | 1481246 | 2018 | 14 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of investors' risk aversion on the performances of capacity remuneration mechanisms
ترجمه فارسی عنوان
تاثیر ریسک سرمایه گذاران بر عملکرد مکانیسم های بازپرداخت ظرفیت
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سازوکار پاداش ظرفیت، کفایت نسل، تصمیمات سرمایه گذاری، خطر گریزی، دینامیک سیستم،
ترجمه چکیده
این مقاله تاثیر تأثیر ریسک بر عملکرد مکانیسم های بازپرداخت ظرفیت را بررسی می کند، با این که سرمایه گذاران با بار حداکثر نامطلوب مواجه هستند. برای این منظور سه طرح بازار مورد بررسی قرار می گیرند: بازار رقابتی تنها انرژی، بازار ظرفیت و یک مکانیزم رزرو استراتژیک. یک مدل شبیه سازی بر اساس پویایی سیستم به منظور ارائه تصمیمات سرمایه گذاری و تجزیه و تحلیل رفتار هر طراحی بازار توسعه داده شده است. نفی ریسک از طریق محاسبه ارزش شرطی در خطر مدل سازی می شود. نتایج به دست آمده از لحاظ تاثیر بر قابلیت اطمینان (توانایی محدود کردن کمبود) و هزینه (کل هزینه های تولید) طرح های بازار مورد مطالعه قرار می گیرد. در مقایسه با سه طرح بازار، به نظر می رسد بازار ظرفیت، حداقل از رویارزش با ریسک، از نظر هزینه و قابلیت اطمینان، تحت تأثیر قرار می گیرد. این نتیجه نشان می دهد که اجرای یک بازار ظرفیت به منظور مقابله با عوارض ناخواسته ریسک، با توجه به شبیه سازی ها و پارامترهای مورد استفاده، ترجیح داده می شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
This paper analyses the impact of risk aversion on the performances of capacity remuneration mechanisms, with investors facing an uncertain peak load. Three market designs are studied for this purpose: a competitive energy-only market, a capacity market and a strategic reserve mechanism. A simulation model based on system dynamics is developed in order to represent investment decisions and analyse the behaviour of each market design. Risk aversion is modelled through the computation of Conditional Value at Risk. The results are discussed in terms of impact on the reliability (ability to limit shortages) and cost (total generation costs) of the studied market designs. When comparing the three market designs, the capacity market seems to be the least affected by the introduction of risk aversion, both in terms of cost and reliability. This result suggests that implementing a capacity market is preferable in order to deal with the adverse effects of risk aversion, given the simulations and parameters that were used.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 112, January 2018, Pages 84-97
Journal: Energy Policy - Volume 112, January 2018, Pages 84-97
نویسندگان
Ahmed Ousman Abani, Nicolas Hary, Vincent Rious, Marcelo Saguan,