کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5106252 1481259 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public perceptions and acceptance of induced earthquakes related to energy development
ترجمه فارسی عنوان
ادراک عمومی و پذیرش زمین لرزه های ناشی از توسعه انرژی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
آگاهی آگاهی از پتانسیل برخی از فعالیت های مرتبط با انرژی برای ایجاد زلزله، نیاز به درک اینکه چگونه مردم، خطر ابتلا به زمین لرزه را در مقایسه با مزایای توسعه انرژی ارزیابی می کنند، ایجاد شده است. برای پاسخگویی به این نیاز، این مطالعه، یک بررسی وب ارائه می دهد که از یک طرح آزمایشی فاکتوریل بین موضوعاتی برای کشف دیدگاه های بزرگسالان 325 ایالات متحده که از تجربیاتشان در مورد زلزله ها خواسته شده است، استفاده می شود. تصورات ریسک مربوط به علل مختلف زلزله (به عنوان مثال، طبیعی در برابر القاء شده)؛ و پذیرش زمین لرزه بسته به مزایا، مزایا و تصمیم گیری. نتایج نشان می دهد که شرکت کنندگان احساسات منفی نسبت به زلزله های ناشی از زلزله و طبیعی دارند. اگرچه زمین لرزه را بعنوان یک قابل قبول محسوب نمیکنند. شرکت کنندگان، زمین لرزه های ناشی از تحریم را به طور قابل توجهی کمتر از نمونه های طبیعی به دست آوردند. تخصیص منافع به ارائه انرژی تجدیدپذیر یا کاهش تغییرات اقلیمی باعث افزایش پذیرش زمین لرزه شده و افزایش بهره وری از زمین لرزه ها نمی شود، اگرچه شرکت های خصوصی به عنوان مزایای استفاده از زمین لرزه ها کمتر قابل قبول هستند. در نهایت، پذیرش زلزله ناشی از تحریم ها به طور قابل توجهی بیشتر بود، زمانی که مردم اعتقاد داشتند که مردم از آنها خواسته اند که در تصمیم برای پیاده سازی فن آوری که موجب زلزله شد، تاکید بر اهمیت مشارکت عمومی در توسعه فن آوری های انرژی باشد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Growing awareness of the potential for some energy-related activities to induce earthquakes has created a need to understand how the public evaluates the risks of induced earthquakes versus the benefits of energy development. To address this need, this study presents a web survey that used a between-subjects factorial experimental design to explore the views of 325 U.S. adults, who were asked about their experiences with earthquakes; risk perceptions related to different causes of earthquakes (e.g., natural versus induced); and acceptability of earthquakes depending on the benefits, beneficiaries, and decision making process. The results found that participants had more negative feelings toward induced versus naturally occurring earthquakes. Although they judged no earthquake as “acceptable,” participants rated induced earthquakes significantly less acceptable than naturally occurring ones. Attributing the benefits to the provision of renewable energy or climate change mitigation did not increase induced earthquake acceptability, and no particular beneficiary made earthquakes more acceptable, although private companies as beneficiaries made earthquakes less acceptable. Finally, induced earthquake acceptability was significantly higher when people believed that people like them had a voice in the decision to implement the technology that caused the earthquake, underscoring the importance of public engagement in the development of energy technologies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 99, December 2016, Pages 27-32
نویسندگان
, , , , ,