The siren call of probability: Dangers associated with using probability for consideration of the future

بسیاری از ابزار برای تفکر در مورد احتمال استفاده از آینده. به عنوان مثال، مطالعات دلفی اغلب از شرکتکنندگان متخصص میپرسند که احتمالات را به پیامدهای آینده خاص اختصاص دهند. به طور مشابه، در حالی که برخی از برنامه ریزان سناریو احتمال را رد می کنند، دیگران اصرار دارند که اختصاص دادن احتمال به سناریو لازم است تا آنها را معنی دار سازد. اغلب روشهای رسمی مدل سازی و پیش بینی نیز احتمالا از یک راه استفاده می کنند. در این مقاله، این استفاده گسترده از احتمال به عنوان یک دستگاه برای در نظر گرفتن آینده، در ابتدا این احتمال را نشان می دهد که بر مبنای فرکانس های مشاهده شده تجربی است، زمانی که برای این منظور استفاده می شود، دارای معایبی شناخته شده است. با این حال، چیزی که کمتر شناخته شده است، این است که این نیز در مورد احتمال ذهنی مورد استفاده در، مانند دلفی، صادق است. احتمال ذهنی کمتر از احتمال احتمالی متمایز است، چرا که طرفداران استفاده از آن ممکن است به این معنی باشد که به همین دلیل از مشکلات مشابه رنج می برد. این مقاله بر مبنای نظریه احتمالی که توسط کلموگرف مطرح شده است، همانند کارهای کینز، چاکل، آومان، تروسکی و کانمن و دیگران، برای تأیید تمایز اساسی بین خطر و عدم اطمینان، و هشدار در مورد خطرات استفاده نادرست از احتمالات برای در نظر گرفتن آینده. این مقاله برخی از معیارهای استفاده مناسب را ارائه می دهد.