کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5114788 1484516 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Geographic regions for assessing built environmental correlates with walking trips: A comparison using different metrics and model designs
ترجمه فارسی عنوان
مناطق جغرافیایی برای ارزیابی محیط زیست مرتبط با سفرهای پیاده روی: مقایسه با استفاده از معیارهای مختلف و طرح های مدل
ترجمه چکیده
شواهد بین المللی رو به رشد است که محیط های حمایتی ساخته شده، فعالیت های فعال مانند راه رفتن را تشویق می کنند. یک سوال ناخواسته نقش نقاط جغرافیایی برای تحلیل رابطه بین محیط ساخته شده و سفرهای فعال است. این مقاله سوال منطقه ای جغرافیایی را با ارزیابی مدل های سفر پیاده روی که از دو منطقه مختلف استفاده می کنند، بررسی می کند: فضاهای فعالیت پیاده روی و محله های خود تعریف شده. ما همچنین از دو نوع معیارهای ساخته شده محیط، داده های ادراک شده و حسابرسی و دو نوع طراحی مطالعه، مقطعی و طولی برای ارزیابی این مناطق استفاده می کنیم. ما دریافتیم که انجمن های ساخته شده محیط زیست با پیاده روی وابسته به نوع متریک و نوع مدل هستند. اقدامات حسابرسی در فضاهای فعالیت پیاده سازی خلاصه ای را که در مقایسه با اقدامات ممیزی در محله های خود تعیین شده، توضیح می دهند. اقدامات درک شده در محدوده های خود تعیین شده خلاصه نتایج متفاوتی دارند. در نهایت، نتایج بر اساس طراحی مطالعه متفاوت است. این نشان می دهد که نتایج ممکن است در میان مناطق مختلف، معیارها و طرح ها قابل مقایسه باشد؛ محققان باید در هنگام ارزیابی فعالیت های مرتبط با سفر، این گزینه ها را به دقت مورد توجه قرار دهند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
There is growing international evidence that supportive built environments encourage active travel such as walking. An unsettled question is the role of geographic regions for analyzing the relationship between the built environment and active travel. This paper examines the geographic region question by assessing walking trip models that use two different regions: walking activity spaces and self-defined neighborhoods. We also use two types of built environment metrics, perceived and audit data, and two types of study design, cross-sectional and longitudinal, to assess these regions. We find that the built environment associations with walking are dependent on the type of metric and the type of model. Audit measures summarized within walking activity spaces better explain walking trips compared to audit measures within self-defined neighborhoods. Perceived measures summarized within self-defined neighborhoods have mixed results. Finally, results differ based on study design. This suggests that results may not be comparable among different regions, metrics and designs; researchers need to consider carefully these choices when assessing active travel correlates.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Health & Place - Volume 45, May 2017, Pages 1-9
نویسندگان
, , , , ,