کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115477 1484918 2016 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Metrics for assessing adaptive capacity and water security: common challenges, diverging contexts, emerging consensus
ترجمه فارسی عنوان
معیارهای برای ارزیابی ظرفیت انطباق و امنیت آب: چالش های مشترک، شرایط متفاوت، توافق در حال ظهور
ترجمه چکیده
سرعت سریع تغییرات آب و هوا و تغییرات محیطی نیاز به تعدیل سازگاری دارد تا از پیشگیری یا جلوگیری از تاثیرات شدید جلوگیری شود. ظرفیت سازگاری و امنیت آب، مفاهیمی است که برای هدایت راه هایی که مدیران منابع برای تغییر و مدیریت آن برنامه ریزی می کنند، استفاده می شود. با این حال، ارزیابی ظرفیت سازگاری و امنیت آب با توجه به نقص در مفاهیم راهنمایی، کمبود یا عدم اطمینان از داده ها و مشکلات متعدد در اندازه گیری اثربخشی نسخه های مدیریتی در مقیاس های مربوط به تصمیم گیری، باقی می ماند. ما بر مبنای مفهومی و یافته های تجربی سیزده مقاله در این مسئله خاص تمرکز می کنیم و به دنبال پاسخ به سوالات کلیدی با توجه به معیارهای اندازه گیری، حکمیت، دسترسی به اطلاعات و استحکام دانش تولید شده در ارتباط با ایده های مرتبط با ظرفیت سازگاری است و امنیت آب. سه نتیجه کلی از این مجموعه کار عبارتند از: الف) مقایسه مقایسهای سیستماتیک معیارهای، با استفاده از همان مدلها و شاخصها، برای اعتبار سنجی قابلیت اطمینان ابزارهای ارزیابی برای ظرفیت انطباق و امنیت آب ضروری است؛ (ب) استحکام معیارهای برنامه های کاربردی در مقیاس های مختلف تجزیه و تحلیل می تواند با یک رویکرد مترقی به همراه داشته باشد که متشکل از معیارهای کمی طراحی شده با روش های کیفی عمیق است که زمینه و دانش محلی را فراهم می آورد و (ج) تغییرات در مدیریت سیاست علمی می تواند نقص در مشارکت عمومی را مورد توجه قرار دهید، تبادل دانش را تقویت کنید، و همکاری توسعه فرآیندهای سازگاری و رویکردهای (به عنوان مثال، فریم مبتنی بر ریسک) که به فراتر از توسعه و استفاده از شاخص ها و شاخص های استاتیک حرکت می کنند، تشویق کنید.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات علوم زمین و سیاره ای (عمومی)
چکیده انگلیسی
The rapid pace of climate and environmental changes requires some degree of adaptation, to forestall or avoid severe impacts. Adaptive capacity and water security are concepts used to guide the ways in which resource managers plan for and manage change. Yet the assessment of adaptive capacity and water security remains elusive, due to flaws in guiding concepts, paucity or inadequacy of data, and multiple difficulties in measuring the effectiveness of management prescriptions at scales relevant to decision-making. We draw on conceptual framings and empirical findings of the thirteen articles in this special issue and seek to respond to key questions with respect to metrics for the measurement, governance, information accessibility, and robustness of the knowledge produced in conjunction with ideas related to adaptive capacity and water security. Three overarching conclusions from this body of work are (a) systematic cross-comparisons of metrics, using the same models and indicators, are needed to validate the reliability of evaluation instruments for adaptive capacity and water security, (b) the robustness of metrics to applications across multiple scales of analysis can be enhanced by a 'metrics plus' approach that combines well-designed quantitative metrics with in-depth qualitative methods that provide rich context and local knowledge, and (c) changes in the governance of science-policy can address deficits in public participation, foster knowledge exchange, and encourage the co-development of adaptive processes and approaches (e.g., risk-based framing) that move beyond development and use of static indicators and metrics.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Current Opinion in Environmental Sustainability - Volume 21, August 2016, Pages 86-89
نویسندگان
, , , , ,