کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115696 1485036 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Can community-based governance strengthen citizenship in support of climate change adaptation? Testing insights from Self-Determination Theory
ترجمه فارسی عنوان
آیا حکومت مبتنی بر جامعه شهروندی را برای حمایت از تغییرات اقلیمی تقویت می کند؟ آزمون بینش از نظریه خودتنظیمی
کلمات کلیدی
سازگاری تغییرات اقلیمی، نظریه خودمختاری، نظریه رقابت انگیزشی، حکومت مبتنی بر جامعه، فضیلت مدنی، شهروندی
ترجمه چکیده
انگیزش نقش مهمی در هدایت تصمیم گیری و رفتار انسان ها دارد، از جمله سازگاری با تغییرات آب و هوایی. این مطالعه با هدف تعیین اینکه آیا حکومت مبتنی بر جامعه باعث افزایش حمایت رفتاری در قالب رفتار اهدای کمک مالی برای صندوق اعتماد سازگاری با تغییرات آب و هوایی خواهد شد. نمونه ای از 548 استرالیایی به طور تصادفی به یکی از دو سناریوی حکومتی اختصاص داده شد: (1) یک سناریوی مبتنی بر جامعه که در آن اعضای جامعه دارای سطح بالایی از استقلال در طراحی و تخصیص بودجه در یک صندوق اعتماد برای کمک به جامعه خود سازگار با تغییرات اقلیمی، یا (2) یک سناریوی متمرکز بر دولت که در آن تصمیم گیری در مورد صندوق اعتماد با مقامات دولتی باقی می ماند. تجزیه و تحلیل مسیر نشان داد که سناریو مبتنی بر جامعه سطوح بالایی از حمایت استقلال ادراک شده را در میان شرکت کنندگان در این تحقیق تولید می کند. سطح بالایی از استقلال ادراک شده، سطح بالایی از انگیزه های خودمختار را نشان می دهد (نشان می دهد شهروندی قوی تر) و سطوح پایین آموختن، یک الگوی انگیزشی است که به نوبه خود پیش بینی می کند که بیشتر مایل به اهدای اعتماد سازگاری با تغییرات آب و هوا باشد. نتایج به دست آمده از نظر نظر سنجی خودتنظیمی و نظریه رقابت انگیزشی تفسیر شده است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Motivation plays a powerful role in guiding human decision-making and behaviour, including adaptation to climate change. This study aimed to determine whether community-based governance would increase behavioural support, in the form of donation behaviour, for a climate change adaptation trust fund. A sample of 548 Australians was randomly assigned to view one of two governance scenarios: (1) a community-based scenario in which community members were afforded a high level of autonomy in designing and allocating funding within a trust fund to help their community adapt to climate change, or (2) a government-centred scenario in which decision making regarding the trust fund remained with government officials. Path analysis revealed that the community-based scenario produced significantly higher levels of perceived autonomy support within the study's participants. High levels of perceived autonomy support predicted higher levels of autonomous motivation (indicating stronger citizenship) and lower levels of amotivation, a motivational pattern, which, in turn, predicted greater willingness to donate to the climate change adaptation trust. Results are interpreted in terms of Self-Determination Theory and Motivational Crowding Theory.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 72, June 2017, Pages 1-9
نویسندگان
, , ,