کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115978 1485116 2017 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Beyond false balance: How interpretive journalism shapes media coverage of climate change
ترجمه فارسی عنوان
فراتر از تعادل نادرست: چگونه روزنامه نگاری تفسیری پوشش رسانه ای تغییرات اقلیمی را شکل می دهد
کلمات کلیدی
تغییر آب و هوا، روزنامه نگاری، اسکپتیکس، انکار هنجارهای روزنامه نگاری، تعادل،
ترجمه چکیده
این مطالعه دو ویژگی برجسته از پوشش رسانه های فراملیتی تغییرات اقلیمی را مورد بررسی قرار می دهد: شکل گیری تغییرات آب و هوایی به عنوان یک خطر مضر و منحصر به فرد، و نحوه گزارش گیری، صداهای مخالف در بحث آب و هوا را بررسی می کند. این تجزیه و تحلیل نشان می دهد که چگونه روزنامه نگاران، و تفسیر های آنها و هنجارهای حرفه ای، بحث های رسانه ای در مورد تغییرات آب و هوایی را شکل می دهند. این مطالعه یک تحلیل محتوای رسانه را به بررسی نویسندگان مقالات مرتبط پیوند می دهد. این رسانه های چاپی و آنلاین را در آلمان، هند، انگلیس، ایالات متحده و سوئیس پوشش می دهد. این می یابد که روزنامه نگاری آب و هوایی از فراتر از حد تعادل به یک الگوی تفسیر کننده روزنامه نگاری فراتر رفته است. صدای مخالف همچنان بخشی از پوشش اقلیمی فراملی است، اما این نقل قول ها با اخراج از انحراف از تغییرات آب و هوایی متمرکز شده است. با این حال، مناقشات انکار در زمینه های خاصی همچنان ادامه دارد و توجه زیادی به روزنامه نگاری بر روایت هشدار دهنده ها نسبت به انکار کنندگان متمرکز شده است و بحث های مربوط به تغییرات اقلیمی را در بر می گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
This study explores two pre-eminent features of transnational media coverage of climate change: The framing of climate change as a harmful, human-induced risk and the way that reporting handles contrarian voices in the climate debate. The analysis shows how journalists, and their interpretations and professional norms, shape media debates about climate change. The study links an analysis of media content to a survey of the authors of the respective articles. It covers leading print and online news outlets in Germany, India, the United Kingdom, the United States, and Switzerland. It finds that climate journalism has moved beyond the norm of balance towards a more interpretive pattern of journalism. Quoting contrarian voices still is part of transnational climate coverage, but these quotes are contextualized with a dismissal of climate change denial. Yet niches of denial persist in certain contexts, and much journalistic attention is focused on the narrative of 'warners vs. deniers,' and overlooks the more relevant debates about climate change.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 42, January 2017, Pages 58-67
نویسندگان
, ,