کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5476346 1521430 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Overestimation of savings in energy efficiency obligation schemes
ترجمه فارسی عنوان
برآورد پس انداز در طرح های تعهد بهره وری انرژی
کلمات کلیدی
طرحهای تعهد انرژی، گواهی های سفید، ارزیابی سیاست، اندازه گیری و تأیید، عقد قرارداد
ترجمه چکیده
در طرح های تعهد بهره وری انرژی، صرفه جویی در انرژی برای اجرای اقدامات بهره وری انرژی مورد تایید قرار می گیرد. اقدامات فردی باید به هدف صرفه جویی تجمعی اضافه شود. با توجه به پس اندازهای مورد تایید در طرح های تعهد بهره وری انرژی که در زمانی که یک دستورالعمل بهره وری انرژی اتحادیه اروپا وارد شد، ادبیات اقتصادی این ابزار سیاست را تأیید می کند تا به طور موثر صرفه جویی های اضافی را با هزینه های پایین ارائه دهد. این مقاله نتایج این نتایج خوش بینانه را نسبت داده و نشان می دهد که صرفه جویی انرژی معتبر در مقایسه با پس انداز واقعی که در طول طرح کاهش یافته است، به میزان قابل توجهی بیش از حد قابل مشاهده است. اولا فرایندهای چانه زنی، پس اندازهای معتبر را در هر اندازه ای افزایش می دهد. این شامل چانه زنی در حجم هدف صرفه جویی، ارزش صرفه جویی استاندارد، نرخ تخفیف، و طول عمر اقدامات. دوم، روش های دلخواه اندازه گیری یک عنصر یکپارچه از طرح های تعهد برای کم کردن هزینه های اداری بیش از حد است. با این حال، نشان داده شده است که روش های دلخواه اندازه گیری باعث افزایش ارزش گذاری پس انداز واقعی می شود. هر دو جنبه به این معنی است که پس انداز واقعی پایین تر از پس انداز های معتبر است، با جستجو در مورد اثربخشی و کارآیی واقعی ابزار سیاست.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
In energy efficiency obligation schemes, energy savings are accredited for implementing energy efficiency measures. Individual measures need to add up to the cumulative savings target. With regard to the savings accredited in energy efficiency obligation schemes that existed when the EU's Energy Efficiency Directive entered into force, economic literature attests this policy instrument to effectively deliver additional savings at low costs. This paper relativizes these optimistic results and shows that accredited energy savings are likely to be significantly overestimated compared to the real savings achieved in course of the scheme. First, bargaining processes increase accredited savings per measure. These include bargaining on the volume of the savings target, standardised saving values, discount rates, and the lifetimes of measures. Second, arbitrary methods of measurement are an integrated element of obligation schemes to minimise excessive administrative costs. However, it is shown that arbitrary methods of measurement incentivize overestimation of real savings. Both aspects imply that real savings are lower than accredited savings, querying the policy instrument's actual effectiveness and efficiency.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy - Volume 121, 15 February 2017, Pages 599-605
نویسندگان
,