کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5538467 1552200 2017 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Grooming decisions under structural despotism: the impact of social rank and bystanders among wild male chimpanzees
ترجمه فارسی عنوان
تصمیم گیری در مورد استبداد ساختاری: تأثیر رتبه اجتماعی و محیطی در میان شامپانزه های وحشی
ترجمه چکیده
درک تکامل همکاری با مطالعه رفتارهای حیوانی، نگرانی اصلی در مطالعات رفتار حیوانات باقی می ماند، و مسائل اساسی این است که چگونه افراد از فریب خوردن یا «تغییر کوتاه» و نحوه انتخاب شرکا جلوگیری می شود. تصمیمات اقتصادی که در طول تعاملات اجتماعی ایجاد می شود، باید به در دسترس بودن شرکای بالقوه در نزدیکی آن بستگی داشته باشد؛ زیرا این افراد ناشی از وسوسه های ناشی از شریک فعلی هستند. تأثیر تماشاگران در دو رویکرد نظری، نظریه بازار های بیولوژیک و تقسیم بندی، هر دو مدل های اقتصادی رفتار است. در اینجا ما پیش بینی های این مدل ها را با استفاده از رفتار جسمانی شامپانزه های وحشی، پونه کوهنوردان، تحت استبداد قوی ساختاری زندگی می کردیم، جایی که جراحت برای هر دو طرف برای حمایت از آگونیست و برای خود مبادله می شد، بنابراین ما اولین تحقیق را برای حضور و ارزش از طرفداران در مورد تصمیمات مراقبت از شامپانزه ها. ما متوجه شدیم که شامپانزه های مردانه نسبت ارزش شان را نسبت به شریک فعلی خود نسبت به ارزش نسبی (رتبه) حساب کرده اند، این مهم تر از تعداد پیشین است. به نظر می رسد که افراد متشکل از افرادی که در معرض دید عموم قرار گرفته اند، انگیزه های خود را از تعاملات بالقوه تعاونی ایجاد می کنند و ما متوجه شدیم که تلاش های پرخاشگرانه به قسمت های گسسته تقسیم شده است. شمار بیگانه ها نیز وسوسه ای برای نقص ایجاد کرد، زیرا برخورد های دو طرفه (متقابل) احتمالا با افراد بی شماری رخ می دهد. چنین حملاتی احتمالا با فاصله مساوی بین رتبه و گیرنده بیشتر بود. ما هیچ تأثیری از رابطه ی مراقبت با سرمایه گذاری اولیه نیافتیم: به نظر می رسید گریمر ها اعتقاد داشتند که آنها حتی در صورتی که سابقه ای از مراقبت شدید متقابل داشته اند، مراقبت از آنها را دریافت کنند. یافته های ما سازگار با یک مزیت اقتصادی، رویکرد مبتنی بر بازار است، اما نه پارادایم مدل رابطه ای. کار ما برجسته کردن اهمیت توجه به فضای اجتماعی فوری (تعداد و کیفیت بی نظیر) در مطالعات همکاری است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Understanding the evolution of cooperation remains a central concern in studies of animal behaviour, with fundamental issues being how individuals avoid being cheated, or 'short-changed', and how partners are chosen. Economic decisions made during social interactions should depend upon the availability of potential partners nearby, as these bystanders generate temptations to defect from the current partner. The influence of bystanders is highlighted in two theoretical approaches, biological markets theory and parcelling, both economic models of behaviour. Here, we tested predictions of these models using the grooming behaviour of wild male chimpanzees, Pan troglodytes, living under strong structural despotism, where grooming is exchanged both for agonistic support and for itself, and so we provide the first investigation of both presence and value of bystanders on chimpanzees' grooming decisions. We found that male chimpanzees took into account the relative value (rank) of bystanders compared to that of their current partner, with this more important than bystander numbers. High-ranking bystanders appeared to generate incentives to defect from a potentially cooperative interaction and we found that grooming effort was parcelled into discrete episodes, with smaller parcels used when a bystander outranked the current partner. The number of bystanders also generated a temptation to defect, as bidirectional (reciprocated) bouts were more likely to occur with fewer bystanders. Such bouts were more likely with smaller rank distances between groomer and recipient. We found no influence of grooming relationship on initial investment: groomers did not appear to trust that they would receive grooming in return, even from those with whom they had a history of strongly reciprocal grooming. Our findings are consistent with an economic-benefits, markets-based approach, but not a relationship model paradigm. Our work highlights the importance of considering the immediate social context (number and quality of bystanders) in studies of cooperation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Animal Behaviour - Volume 128, June 2017, Pages 153-164
نویسندگان
, ,