کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5538584 | 1552205 | 2017 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Does repeatable behaviour in the laboratory represent behaviour under natural conditions? A formal comparison in sea anemones
ترجمه فارسی عنوان
آیا رفتار تکراری در آزمایشگاه نشان دهنده رفتار در شرایط طبیعی است؟ مقایسه ی رسمی در دریاچه های دریایی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
مطالعات شخصیت حیوانی به جمع آوری داده های رفتاری مکرر در زمینه یا در شرایط آزمایشگاهی تکیه می کنند. شرایط در این زمینه باید به مراتب پایدارتر از شرایط آزمایشگاهی کنترل شده باشد و از این رو، یک منبع بالقوه تنوع در رفتار را نشان می دهد. در اینجا ما در اولین آزمایش به دانش ما گزارش می دهیم که تکرار پذیری رفتارهای یکسان در آزمایشگاه و میدان و در طول انتقال از آزمایشگاه به میدان را مقایسه می کند. با استفاده از یک طرح کنترل شده برای تعداد مشاهدات، دو گروه از آنیمون های دریایی را مقایسه کردیم که در دو مرحله تجربی مشاهده شد: (1) در مزرعه بعد از آزمایشگاه و یا (2) فقط در آزمایشگاه. ما تجزیه و تحلیل تفاوت در رفتار در طیف وسیعی از سطوح از جمله تکرارپذیری و اجزای واریانس بین و درون فردی. با وجودی که متوسط زمان پاسخ انفجار بین آزمایشگاه و فیلد متغیر بود، تفاوت قابل توجهی در تکرارپذیری در موقعیت ها وجود نداشت. واریانس درون فردی بین دو دوره آزمایشی برای حیوانات مشاهده شده در آزمایشگاه متفاوت بود، اما برای افرادی که از میدان به آزمایشگاه منتقل شدند، این اثر وجود نداشت. علاوه بر این، رتبه بندی واکنش های فردی برای حیوانات مشاهده شده در آزمایشگاه پایدار بود اما برای کسانی که از میدان به آزمایشگاه منتقل می شد، تغییری پیدا کرد. این نتایج نشان می دهد که هر چند برآورد تکرارپذیری در آزمایشگاه می تواند نتایجی مشابه نتایج حاصل در این زمینه را داشته باشد، مولفه های پایه تنوع سازگار در رفتار ممکن است تحت تأثیر تعامل بین تجربیات قبلی و وضعیت فعلی قرار گیرند که حیوانات مشاهده می شوند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Animal personality studies rely on collecting repeated behavioural data either in the field or under laboratory conditions. Conditions in the field should be far less stable than controlled laboratory conditions, and hence represent a potential source of variation in behaviour. Here we report on the first experiment to our knowledge that formally compares the repeatability of identical behaviours in the laboratory and the field, and across the transition from laboratory to field. Using a design that controls for observation number we compared two groups of sea anemones, observed across two experimental phases, either (1) in the field followed by the laboratory or (2) in the laboratory only. We analysed differences in behaviour across a range of levels including repeatability and its between- and within-individual variance components. Although mean startle response durations varied between the laboratory and field, there was no significant difference in repeatability across situations. Within-individual variance differed between the two periods of the experiment for animals observed only in the laboratory but this effect was not present for those that transitioned from field to laboratory. Furthermore, the rank order of individual responses was stable for animals observed only in the laboratory but changed for those that transitioned from field to laboratory. These results show that although repeatability estimates in the laboratory can yield results like those obtained in the field, the underlying components of consistent variation in behaviour might be influenced by an interaction between prior experiences and the current situation in which the animals are observed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Animal Behaviour - Volume 123, January 2017, Pages 197-206
Journal: Animal Behaviour - Volume 123, January 2017, Pages 197-206
نویسندگان
Andrew Osborn, Mark Briffa,