کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5538650 1552204 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Eavesdropping and cue denial in avian acoustic signals
ترجمه فارسی عنوان
استعفای و رد سیگنال در سیگنال های آوازی پرندگان
کلمات کلیدی
سازگاری صوتی زنگ هشدار، التماس دعا، رد رد کردن استراق سمع، آهنگ نرم
ترجمه چکیده
اگر چه بعضی از سیگنالها به نظر میرسد برای به حداکثر رساندن انتقال نشانهها به گیرندههای مورد نظر اقتباس شده است، اما برخی دیگر به نظر میرسد انتخاب شدهاند تا نوع خاصی از نشانهها را به گیرندههای ناخواسته رد کنند. ما سه دسته از سیگنال های آوازی پرندگان را مرور می کنیم که پیشنهاد شده است تا انطباق را برای انعکاس نشانه ها نشان دهند: زنگ تماس های هوایی، زنگ زدن تماس ها، و آهنگ های نرم و تماس ها. شواهد حاکی از این است که تماس های زنگ هشدار هوایی برای انکار نشانه های محلی سازی سازگار است و درخواست های التماس و آهنگ های نرم برای انکار تشخیص پذیرفته شده است. انتخاب برای انکار نشانه ها در سیگنال های صوتی نیز در بسیاری از حیوانات دیگر ثبت شده است. به طور خلاصه، استراق سمع کننده توسط گیرنده های ناخواسته اغلب در شکل دادن ساختار سیگنال های صوتی به عنوان انتخاب برای انتقال به گیرنده های مورد نظر مهم است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Although some signals seem adapted to maximize transmission of cues to intended receivers, others appear to have been selected to deny specific types of cues to unwanted receivers. We review three categories of avian vocal signals that have been suggested to show adaptation for cue denial: aerial predator alarm calls, begging calls, and soft songs and calls. Evidence supports the conclusion that aerial alarm calls are adapted to deny localization cues and that begging calls and soft songs are adapted to deny detection. Selection for denial of cues in acoustic signals has also been documented in a variety of other animals. In summary, eavesdropping by unwanted receivers is often as important in shaping the structure of acoustic signals as is selection for transmission to intended receivers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Animal Behaviour - Volume 124, February 2017, Pages 273-282
نویسندگان
, ,