کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5539651 1553142 2017 26 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Pigeons, unlike humans, do not prefer near hits in a slot-machine-like task
ترجمه فارسی عنوان
کبوترها، بر خلاف انسانها، در نمایشهای مشابه در یک بازی شبیه به ماشینها دوست ندارند
کلمات کلیدی
قمار، نزدیک بازدید اطلاعات انتخاب کبوتر
ترجمه چکیده
دستگاه های حافظه از جمله محبوب ترین قمار تجاری می باشند و فراوانی فراوانی که از برنده شدن - در نزدیکی بازدید می شود - در این بازی به نظر می رسد به محبوبیت آن کمک می کند. در آزمایش حاضر، ما آزمایش کردیم که کبوترها، به طور مشابه با انسانها، ترجیح میدهند جایگزینهایی را فراهم کنند که نتیجهی نزدیکترین ضربه را در یک وظیفه شبیه به اسلات ماشین به ارمغان بیاورد. کبوترها یک سری از سه محرک دریافت کردند، هر دو ثانیه: اگر سه محرک هماهنگ بودند، غذا تحویل شد (برنده)؛ اگر آنها مطابقت نداشته باشند، غذا تحویل نمی شود (از دست دادن). ما کبوتران را انتخاب کردیم که بین دو گزینه که غذای با یک احتمال را ارائه می داد، اما در توالی محرک ها در محاکمات از دست رفت. برای جایگزین نزدیک به ضربه، محرک غیر سازگار سومین (تعریف شده به عنوان یک ضربه نزدیک) بود. برای جایگزینی روش حذف، محرک غیر سازگار دوم بود. ما متوجه شدیم که کبوتران جایگزین روش حذف قطعی را ترجیح می دهند، به این ترتیب آنها ترجیح داده می شود اطلاعات بیشتری در مورد نتیجه به زودی داده شود. این نتیجه با تحقیقات پیشین در مورد گزینه های غیر انتخابی با کبوترها مطابقت دارد که بر نقش اطلاعات در انتخاب تأکید می کند اما با نتایج تحقیقات با انسان ها سازگار نیست.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
Slot machines are among the most popular forms of commercial gambling, and the high frequency of losses that come close to winning - near hits - in this game appears to contribute to its popularity. In the present experiment we tested if pigeons, similarly to humans, prefer an alternative that provides near-hit outcomes in a slot-machine-like task. The pigeons received series of three stimuli, one every two seconds: if the three stimuli matched, food was delivered (a win); if they did not match, food was not delivered (a loss). We gave pigeons a choice between two options that provided food with the same probability but they differed in the sequence of stimuli on loss trials. For the near-hit alternative the non-matching stimulus was the third one (defined as a near hit). For the clear-loss alternative the non-matching stimulus was the second one. We found that the pigeons preferred the clear-loss alternative, that is, they preferred to be given information about the outcome sooner. This result is consistent with prior research on suboptimal choice with pigeons that emphasizes the role of information in choice but is inconsistent with the results of research with humans.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Behavioural Processes - Volume 138, May 2017, Pages 67-72
نویسندگان
, , ,