کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5541397 1553756 2017 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of Clinical and Pathological Diagnoses in Cats and Dogs
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه تشخیص های بالینی و آسیب شناسی در گربه ها و سگ ها
کلمات کلیدی
گربه سگ، تشخیص پس از مرگ،
ترجمه چکیده
مقایسه تشخیص بالینی قبل از مرگ و تشخیص پاتولوژیک پس از مرگ ضروری به نظر می رسد اما در پزشکی دامپزشکی به ندرت انجام می شود. در این مطالعه، وقوع و همپوشانی تشخیص های بالینی و آسیب شناختی مرتبط با مرگ در 1000 گربه و 1000 سگ مورد بررسی قرار گرفته و تحت معاینه بلافاصله در دانشگاه زوریخ سوئیس قرار گرفت. فاکتورهای بالقوه اثرگذار بر همبستگی بین تشخیصها به صورت گذشتهناپذیر مورد بررسی قرار گرفتند. در 5.8٪ از گربه ها و 5.2٪ سگ ها هیچ تشخیصی انجام نشد؛ در 2.6٪ و 3.8٪ از موارد فقط یک بالینی بود و در 17.8٪ و 11.2٪ تنها یک تشخیص پاتولوژیک وجود داشت. از 8/73 درصد گربه ها و 8/79 درصد سگ ها با هر دو تشخیص داده شده، 3/38 درصد و 36.2 درصد موافق بودند، در حالی که اختلاف نظر در 17.9 درصد و 16.0 درصد بود. موارد باقی مانده (8/43٪ و 8/47٪) سطوح مختلف تشخیصی را بعد از معاینه انکساری داشتند. در هر دو گونه، شیوه مرگ، نظم بالینی ارائه حیوان برای معاینه بلافاصله و کیفیت درخواست ارسال استخوان، و نیز زمان بین معاینه مرگ و گلودرد در سگ ها، اثبات تأثیر پذیرش بین تشخیص داده شد. در مقابل، سیستم ارگانسیه و نوع بیماری در هر دو گونه، عامل تاثیر گذار ترین در پذیرش تشخیص بود. بنابراین، در پزشکی دامپزشکی، حتی در زمان بهبود توانایی های تشخیصی، معاینه حفره هنوز اطلاعات مهم برای کنترل کیفیت و آموزش را نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
The comparison of clinical ante-mortem and pathological post-mortem diagnoses is a prerequisite for quality control, but is rarely done in veterinary medicine. This study reports the occurrence and concurrence of clinical and pathological diagnoses linked to death in 1,000 cats and 1,000 dogs examined and subjected to necropsy examination at the University of Zurich, Switzerland. Potential factors influencing the correlation between diagnoses were examined retrospectively. In 5.8% of cats and 5.2% of dogs no diagnosis was made; in 2.6% and 3.8% of cases only a clinical, and in 17.8% and 11.2%, respectively, only a pathological diagnosis was available. Of the 73.8% of cats and 79.8% of dogs with both diagnoses present, 38.3% and 36.2% were in agreement, while there was disagreement in 17.9% and 16.0%, respectively. The remaining cases (43.8% and 47.8%) had different levels of further diagnostic procedures following necropsy examination. In both species, the manner of death, the clinical discipline submitting the animal for necropsy examination and the quality of the necropsy submission request, as well as the timespan between death and necropsy examination in dogs, proved to influence the concurrence between diagnoses. In contrast, the organ system affected and the type of disease entity were, for both species, the most influential factors in the concurrence of diagnoses. Therefore, in veterinary medicine, even in times of improving diagnostic abilities, necropsy examination still reveals important information for quality control and education.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Comparative Pathology - Volume 156, Issues 2–3, February–April 2017, Pages 217-234
نویسندگان
, , , , ,