کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5541777 1402510 2017 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Farmers' preferences for automatic lameness-detection systems in dairy cattle
ترجمه فارسی عنوان
ترجیحات کشاورزان برای سیستم های تشخیص اتوماتیک لاغر در گاوهای شیری
کلمات کلیدی
ترجیح کشاورزان، تصویب فناوری، انتخاب گسسته، تشخیص خودکار لنز
ترجمه چکیده
به عنوان لنگش یک مشکل عمده بهداشتی در گاوهای شیری است، توجه زیادی به توسعه سیستم های تشخیص خودکار لرزش می شود. چند سیستم آن را به بازار عرضه کرده است، زیرا اکثر آنها هنوز در حال توسعه هستند. برای به دست آوردن این سیستم ها برای تمرین، توسعه دهندگان باید مشخص کنند که کدام ویژگی های سیستم برای کشاورزان به عنوان کاربران نهایی اهمیت دارد. در این مطالعه، ترجیحات کشاورزان برای ویژگی های مختلف سیستم های تشخیص شلمچه پیشنهاد شده مورد بررسی قرار گرفت. علاوه بر این، تاثیر مشخصات اجتماعی و مزرعه بر مزایای کشاورزان ارزیابی شد. هدف سوم این بود که اگر ترجیحات تغییر کند پس از دریافت مزرعه اطلاعات اضافی در مورد لنگش و عواقب آن، معلوم شد. بنابراین، آزمایش انتخابی گسسته با 3 سیستم تشخیص لنگرایی جایگزین شد: یک سیستم متصل به گاو، یک سیستم راه رفتن و یک سیستم دوربین. هر سیستمی با 4 ویژگی مشخص شد: درصد گاوهای گمشده گمشده، هشدارهای جعلی نادرست، هزینه سیستم و توانایی نشان دادن پایه لنگ است. آزمایش انتخاب شده در یک نظرسنجی آنلاین جاسازی شده بود. پس از پاسخ دادن به سوالات عمومی و انتخاب گزینه مورد نظر خود در 4 مجموعه انتخابی، اطلاعات اضافی در مورد لنگش ارائه شد. به طور متوالی، کشاورزان بلوک دوم از 4 مجموعه انتخاب شدند. نتایج از 135 پاسخ نشان داد که ترجیحات کشاورزان تحت تاثیر 4 ویژگی سیستم قرار گرفتند. اهمیت یک کشاورز به لنگش، فاصله بین زایمان و اولین تلقیح و حضور سیستم تشخیص زودهنگام، به میزان قابل توجهی به ارزش کشاورز متصل شده به سیستم های تشخیص لنگی کمک می کند. کشاورزان که قبلا از یک سیستم شناسایی ریز استفاده می کنند بیشتر مایل به استفاده از سیستم های تشخیص خودکار به جای تشخیص لمس بصری بودند. به همین ترتیب، کشاورزان که فواصل کوتاه تر بین گوساله و اولین تلقیح را به دست می آورند و کشاورزان که بسیار مهم هستند، گرایش بیشتری به انتخاب خودکار تشخیص لنگی دارند. حسگر متصل به گاو ترجیح داده شد و به دنبال آن یک سیستم حرکتی و یک سیستم دوربین بود. به طور کلی تشخیص لمس بصری بیش از سیستم های تشخیص خودکار ترجیح داده شد، اما این ترجیحات بعد از اطلاع دادن به کشاورزان درباره پیامدهای لنگش تغییر کرد. به این ترتیب، هزینه و عملکرد سیستم، ویژگی های مهمی بود، اما کشاورزان لبنی باید بر عواقب لنگش و تأثیر آن بر سودآوری مزرعه حساسیت داشته باشند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
As lameness is a major health problem in dairy herds, a lot of attention goes to the development of automated lameness-detection systems. Few systems have made it to the market, as most are currently still in development. To get these systems ready for practice, developers need to define which system characteristics are important for the farmers as end users. In this study, farmers' preferences for the different characteristics of proposed lameness-detection systems were investigated. In addition, the influence of sociodemographic and farm characteristics on farmers' preferences was assessed. The third aim was to find out if preferences change after the farmer receives extra information on lameness and its consequences. Therefore, a discrete choice experiment was designed with 3 alternative lameness-detection systems: a system attached to the cow, a walkover system, and a camera system. Each system was defined by 4 characteristics: the percentage missed lame cows, the percentage false alarms, the system cost, and the ability to indicate which leg is lame. The choice experiment was embedded in an online survey. After answering general questions and choosing their preferred option in 4 choice sets, extra information on lameness was provided. Consecutively, farmers were shown a second block of 4 choice sets. Results from 135 responses showed that farmers' preferences were influenced by the 4 system characteristics. The importance a farmer attaches to lameness, the interval between calving and first insemination, and the presence of an estrus-detection system contributed significantly to the value a farmer attaches to lameness-detection systems. Farmers who already use an estrus detection system were more willing to use automatic detection systems instead of visual lameness detection. Similarly, farmers who achieve shorter intervals between calving and first insemination and farmers who find lameness highly important had a higher tendency to choose for automatic lameness detection. A sensor attached to the cow was preferred, followed by a walkover system and a camera system. In general, visual lameness detection was preferred over automatic detection systems, but this preference changed after informing farmers about the consequences of lameness. To conclude, the system cost and performance were important features, but dairy farmers should be sensitized on the consequences of lameness and its effect on farm profitability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Dairy Science - Volume 100, Issue 7, July 2017, Pages 5746-5757
نویسندگان
, , , , , , , ,