کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5543560 | 1402555 | 2017 | 30 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Understanding how new evidence influences practitioners' beliefs regarding dry cow therapy: A Bayesian approach using probabilistic elicitation
ترجمه فارسی عنوان
درک اینکه شواهد جدید بر باورهای پزشکان در مورد درمان گاو خشک تاثیر می گذارند: رویکرد بیزی با استفاده از احتمال احتمالی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
مقاومت ضد میکروبی، تجزیه و تحلیل بیزی، به روز رسانی اعتقاد، پزشکان بالینی، داروهای دامپزشکی مبتنی بر شواهد، احتمالاتی،
ترجمه چکیده
این مطالعه با استفاده از روش احتمالاتی و یک چارچوب بیزی برای کشف چگونگی بهکارگیری منطقی تمرینکنندگان، باورهای بالینی خود را پس از قرار گرفتن در معرض دادههای جدید، مورد بررسی قرار داد. زمینه بالینی اثربخشی آنتی بیوتیک ها در برابر عصاره های مهر و موم شده برای جلوگیری از عفونت های شیری در دوره خشک می باشد. در حالی که اکثر تمرینکنندگان انتظارات بالینی خود را منطقی به صورت منطقی به روز می کردند، اکثریت قادر به تولید قدرت کافی از داده های جدید نبودند، به طوری که اعتماد بالینی آنها پس از آن کمتر از حد معقول بود. این مطالعه بینش کمی را در مورد چگونگی به روز رسانی اعتقادان تمرینکنندگان ارائه می دهد. ما در مورد بعضی از مسائل روانشناختی که ممکن است توسط تمرینکنندگان در هنگام تفسیر داده های جدید روبرو شوند، بحث خواهیم کرد. این نتایج پیامدهای مهمی را برای عمل مبتنی بر شواهد و تحقیقات بالینی در رابطه با تأثیری که داده های جدید ممکن است به جامعه بالینی منتقل کند، تأثیر می گذارد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
This study used probabilistic elicitation and a Bayesian framework to quantitatively explore how logically practitioners' update their clinical beliefs after exposure to new data. The clinical context was the efficacy of antibiotics versus teat sealants for preventing mammary infections during the dry period. While most practitioners updated their clinical expectations logically, the majority failed to draw sufficient strength from the new data so that their clinical confidence afterwards was lower than merited. This study provides quantitative insight into how practitioners' update their beliefs. We discuss some of the psychological issues that may be faced by practitioners when interpreting new data. The results have important implications for evidence-based practice and clinical research in terms of the impact that new data may bring to the clinical community.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Preventive Veterinary Medicine - Volume 139, Part B, 1 April 2017, Pages 115-122
Journal: Preventive Veterinary Medicine - Volume 139, Part B, 1 April 2017, Pages 115-122
نویسندگان
H.M. Higgins, J. Mouncey, I. Nanjiani, A.J.C Cook,