کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5594358 | 1571425 | 2017 | 41 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Clinical outcomes with percutaneous coronary revascularization vs coronary artery bypass grafting surgery in patients with unprotected left main coronary artery disease: A meta-analysis of 6 randomized trials and 4,686 patients
ترجمه فارسی عنوان
نتایج بالینی با جراحی پیوند عروق کرونر در مقابل جراحی پیوند عروق کرونر در بیماران مبتلا به بیماری قلبی عروقی کرونر بدون محافظت: یک متاآنالیز از 6 آزمایش تصادفی و 4686 بیمار
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
In patients undergoing revascularization for ULMCAD, PCI was associated with similar rates of mortality compared with CABG at a median follow-up of 39 months, but with an interaction effect suggesting relatively lower mortality with PCI in patients with low SYNTAX score and relatively lower mortality with CABG in patients with high SYNTAX score. Both procedures resulted in similar long-term composite rates of death, myocardial infarction, or stroke, with PCI offering an early safety advantage and CABG demonstrating greater durability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Heart Journal - Volume 190, August 2017, Pages 54-63
Journal: American Heart Journal - Volume 190, August 2017, Pages 54-63
نویسندگان
Tullio MD, Patrick MD, Arie Pieter MD, Philippe MD, Diego Della MD, Letizia Bacchi MStat, Evald Høj MD, Niels R. MD, Leif DMSc, Timo MD, Marie Claude MD, Jung-Min MD, Seung-Jung MD, Holger MD, Enno MD, Mario MD, Mattia MD, Giuseppe MD, Gregg W. MD,