| کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
|---|---|---|---|---|
| 5683469 | 1408928 | 2017 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Problemática actual en la implementación de la orden de no reanimar en el paciente cardiológico
ترجمه فارسی عنوان
مشکل کنونی در اجرای نظم نه بیمار قلب و عروق
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
قلب و عروق، احیا قلب و عروق، دستگیری قلبی، مراقبت در پایان زندگی، اخلاق بالینی، قلب و عروق، احیا قلب و عروق، دستگیری قلب و عروق، مراقبت از پایان زندگی، اخلاق بالینی،
Cardiopulmonary resuscitation - احیا قلب و عروقReanimación cardiopulmonar - احیا قلب و عروقClinical ethics - اخلاق بالینیÉtica clínica - اخلاق بالینیCardiopulmonary arrest - دستگیری قلب و عروقParada cardiorrespiratoria - دستگیری قلبی عروقیCardiologia - قلب و عروقCuidados al final de la vida - مراقبت در پایان زندگیEnd-of-life care - مراقبت های پایان زندگیcardiology - کاردیولوژی
ترجمه چکیده
بیماری های قلبی عروقی هنوز شایع ترین علت مرگ است و نارسایی قلبی شایع ترین علت بستری شدن بیماران بالای 65 سال است. با این حال، قلب شناسی اهمیت کمتری برای مراقبت از زندگی دارد. ادراک بیماران قلبی از پیش آگهی بیماری آنها و نتایج احیا قلب و عروق به شدت از واقعیت متفاوت است. نه؟ سفارش به بیماران اجازه می دهد تا پیشگیرانه خود را برای رعایت احیای قلبی ریوی بیان کنند، بنابراین اجتناب از پیامدهای بالقوه منفی آن است. با این حال، این دستورات هنوز در مورد بیماران قلبی مورد سوءاستفاده قرار گرفته و اشتباه تفسیر شده اند. اکثر این بیماران معمولا هیچ فرصتی برای گفتگوهای لازم با پزشک خود در تنظیمات احیا خود ندارند. در این بررسی، ما یک تحلیل از عللی که می تواند این وضعیت را توضیح دهیم انجام دادیم.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Cardiovascular diseases are still the most common cause of death, and heart failure is the most common reason for hospitalization of patients older than 65 years. However, Cardiology attributes low importance to end-of-life care. Cardiac patients' perception of their disease's prognosis and the results of cardiopulmonary resuscitation differ greatly from reality. The “do not resuscitate” order allows patients to pre-emptively express their rejection for cardiopulmonary resuscitation, thereby avoiding its potentially negative consequences. However, these orders are still underused and misinterpreted in cardiac patients. Most of these patients usually have no opportunity to have the necessary conversations with their attending physician on their resuscitation preferences. In this review, we performed an analysis of the causes that could explain this situation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Revista ClÃnica Española - Volume 217, Issue 4, May 2017, Pages 222-228
Journal: Revista ClÃnica Española - Volume 217, Issue 4, May 2017, Pages 222-228
نویسندگان
J. Ruiz-GarcÃa, I. Canal-Fontcuberta, M. MartÃnez-Sellés,